各位版大好，
先生（户籍台北）外遇人妻A（住南部a地），被对方老公起诉告民事侵害配偶权。
现在我也要告A侵害配偶权，欲在台北法院起诉A。
（我没有请律师，但起诉状有至公所免费法律咨询律师看过）
去法院递起诉状时，收件人员跟我告知没有明确事证
足以证明发生性行为的侵权地地点在台北，没办法收我的起诉状。
即便收下了，后续台北的法院会要求我要提出‘事证’，
如果我提不出来也没办法起诉。
我的诉状上证物之一，有先生承认和A发生性关系的地点在台北桃园等地的文字叙述，
没有‘明确事证’，例如投诉旅馆的证据。
光我先生单方面的文字坦承无法当事证。
除非我要将起诉状投递到A的户籍地法院，意谓我要去a出庭。
因在南部我不考虑这样舟车劳顿。
另外，就是连先生一起告，就可以由台北的法院受理。
因为目前真的没有‘明确事证’能证明侵权地有在台北。
*************************************************
但我疑惑的是，A的老公（有请律师）是将告我老公的诉状投递到a地的法院，
我老公也收到了，我看了该起诉状，他们有的证据中，也没有‘明确事证’，
法院为何有受理，也发出了起诉状？
或是我能有什么解套的方法呢？请赐教。谢谢！

对A告诉的效力本就及于妳先生，妳告诉状一并将妳先生列进去无妨，等北检分案通知应讯后，再单独撤回对妳先生的告诉。用刑事的方式处理（反正是告诉乃论）之后和解的话，撤回告诉即可

他是告民事

刑事的部分，没有性器官结合，玩翻掉妳也告不成。想告人又嫌路途遥远，就不要告让对方安稳度日啊！太太，都是用同一个老公玩同一根，不要分那么细！民事、自己递状，本就要妳自己蒐证提供，有疑问吗？你以为谁吃饱没事会帮妳蒐证调查民事纠纷？对方能告成，不是自己蒐证很久就是老婆转污点证人。

法院是怕滥诉吧所以才要你提出证明

管辖权依民事诉讼法第1条，以被告住所为原则，至于侵权行为，依第15条侵权行为地也有管辖权侵权行为地的认定，要原告之主张足以让法院认为有“合理的可能性”作认定标准还是可以送，如果被裁定移转管辖还可以抗告