有判决认为行为人若是因为发现客体错误，
选择中止犯行，属于障碍未遂，
不能成立中止未遂。
但我自己觉得怪怪的，
举个例子：
法外狂徒张三持枪前往李四家要杀李四，
到李四家后，张三按了门铃谎称是送货员，
打算一开门就将李四击毙。
没想到李四不在家，正巧王五在他家借住，
听到门铃声前往应门。
王五开门的瞬间，
还没看清楚来人的张三便已开火，
却因为张三手抖，以致未击中王五。
王五吓得跌落在地，
此时张三才发现来人并非李四，
于是便收枪离去。
这里张三犯的罪，
应该是对王五的杀人未遂没错吧？
他因发现王五不是他想杀的那个人而离去，
并不是因为他杀不了王五，
而是因为他不是要杀王五。
如果是障碍未遂的话，
不应该是我因为外力因素杀不了王五吗？

举的例子怪怪的开枪技术差没打中不就是最普通的障碍未遂吗中止未遂要有中止犯罪的意思

第一发对象就是人 对人开下去就是杀人未遂 而没中是障碍未遂 跟中止未遂应该没关系

你要举例子起码举成杀手看到人发觉人不对然后就离开了

看来是对词汇理解的问题。障碍未遂，意指因为外部障碍导致的未遂型态，行为人主观杀意未止

应该是等价客体错误+障碍未遂

同楼上