PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 公然侮辱的对象和用词都只要可识别就算吗
楼主:
ultratimes
2020-03-22 19:57:45
就算没有明讲出对象
只要可以识别出你在讲谁就算
这是指对象方面
那用词方面,是否也只要可以看得出你在讲什么用语
不管你是不是设法遮掩,都算是侮辱用词呢?
例如 **娘 **粮
即使你故意遮遮掩掩
但是其实任谁都看的出来这是骂人的字句
所以除了对象不用明讲,只要可推论是谁即可
那用词是不是也是同样的?不需要打出正确文字 用词 甚至是故意遮遮掩掩
只要他人能看出来就算侮辱用词?
作者:
Lailungsheng
(原来我是萧远山...)
2020-03-22 21:08:00
还是以法律人为主吧?他们认为有才有.
作者:
KKyosuke
(春日恭介)
2020-03-22 21:13:00
**娘为啥一定是骂人..**粮更看不出来了
作者:
Lailungsheng
(原来我是萧远山...)
2020-03-22 21:27:00
大湿娘.吃囤粮...(误
作者:
paul800526
(大蝌蚪)
2020-03-22 21:53:00
这是根据检调的判断,对方应该要码的是对方的名字,而不是骂的脏话,常人只要有语句客观认定推敲即可,非法律相关个人想法不负责任
楼主:
ultratimes
2020-03-23 07:25:00
从前后文可推敲是脏话不算吗?
作者:
JustSad
(职业路人)
2020-03-23 08:29:00
你才U大师你全家都U大师<算不算脏话?
继续阅读
[问题] 父亲病逝后全家遭讨债
jiangsindy
[问题] 医生违反精神卫生法?强制就医、强制送医
b0986
[问题] 报案问题
avest
[问题] 提告问题
vickyaj
[问题] 侵占及业物登载不实
benz86
[问题] 请问遇到不配合消防法住户怎么办
fox5451
[问题] 对方告诽谤,明天做笔录很害怕
paul800526
[问题] 借款及查询犯法之问题
zfksonerk
[问题] 告诉乃论开侦查庭之前撤告诉还要去吗?
great5566
[问题] 违法通缉能否释宪
winogu
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com