日前发生车祸，我骑机车，对方开车从巷子右转出来
我因闪避不及摔倒受伤 车损。对方无伤无损
后初判表出来是对方涉嫌支线车道未礼让干道车
我涉嫌行径无号志入口未减速
这样还有机会请对方全赔吗？
谢谢各位大大

有机会<0.000001%也叫有机会啊

你有一条次要,基本上就是 3 vs 7

初判表上你那边没有写目前查无肇事因素这种句子就没可能对方全责 那就没可能对方全赔了除非对方不懂这方面的事情 或是对方保险太傻你能要求的是对方肇责比例范围内的赔偿 从车损到伤害

双方都没写查无肇事因素，但也没写哪一方是肇事主因，没有主要次要会不会变成5:5呢 https://i.imgur.com/ZgAhj72.jpghttps://i.imgur.com/ZgAhj72.jpg

认知错误！这张初判表“认为”肇事主因是第一车，两车都有过失。上面都写了，你居然还能认为“没写肇事主因”= =？

不好意思 我以为会明确写出肇事主因四个字，所以是第一当事人就是指肇事主因吗？

两人都是肇事主因，初判第一车过失比较大。

警方写这张单子,有个默契就是 责任大的放前面而本案有个有趣的是 自摔, 而非撞上.....所以,还有得吵呢,搞不好人家已经煞停,你没有....换言之,对方已经停车,要怎样主张责任??也没现场图可以判断

以前自摔不只要不到钱，上法院也找不到公道。但绝对路权、过失伤害、责任比例，现在要看人品缘分。简单说，有杀价空间，走不走诉讼都是第一车理亏。但第一车不认赔、摆烂、原po不谙法律或没时间耗。走不走诉讼，原po都很难如愿拿到全额赔偿，买乐透快。第一车或保险公司略懂，就可能死咬原po也有肇责。妳被打才可能拿到全赔，互殴就看口才人品缘分背景。双方都有肇事责任，如同互殴。但妳受伤+对方肇责告。更正：肇责高讲白一点，如果愿意或只是想杀价，妳可以和解未必全赔。想摆烂或不想赔，反正耗下去一样不会赔，走诉讼省时间。（我指的是浪费时间精力一直空转没有交集拖延时间绝对路权在妳，他已经输一半，受伤也是你再输三分之一。但输再多，“妳也有肇责”，所以他负责妳也不能免责。检警会认为“妳有足够反应时间”是车速过快刹车不及。再讲白一点就是：妳错也不小，别想吃人够够，和解吧！其次，妳医疗单据自己加一加，有超过五千元吗？如果没有，妳所谓的全额赔偿，可能是抽象幻想的概念。双方有肇责走诉讼，车损赔偿可以google或查以前文很可能一折，比妳原先所期待的全额赔差距更远。可能妳想的很美，但没思考过现实世界的价差与汇率。

我这件的肇事者说不接收他的条件 判下来也不会赔啦 QQ 呵呵两边都有责任 你要全赔 除非对方怕事才有机会..

这样就很清楚了 感谢楼上几位大大