不太懂法律术语 粗浅的问一下
有一栋透天
当年我祖母缴头期 之后房贷都我爸在缴
透天的所有人是我爸和我伯父 两人一半
我伯父为身障人士 无结婚无子嗣
后来伯父离世 姑姑跳出来称伯父有交代透天不能让我爸都拿走
说她也要分一份
我爸一个人缴了这栋房贷 难道只能自认倒楣?

举证之所在，败诉之所在请生出借名登记契约以及历年缴款证明吧..当初就是这样登记"一人一半"的你要怎样反驳当初自己出钱，却又登记一人一半的事实??而且兄弟姊妹是顺位三,是否顺位二都没人了? 也没讲~房贷缴纳凭证只是证据之一,剩下的问法官吧....就像我前面讲的,当初为何要登记一人一半????你就没讲~~~~~~~~~~~~~~~~有意见,一开始就要有啦~~~~~~~~~~~~除非你举证确实是"借名登记"若没有当初立据契约,而你手边的证据不足以让法官心证认定确实是借名登记,那你伯父自然有产权其他资讯就请自己 google "借名登记" 深入了解至于其他兄妹,在继承顺位上都有份.....毕竟，我们也不知道你爸当初是不是答应你伯父"给他一半"然后换取什么利益........这部分也不是法院要去探究深入的....缴纳证据，证人 etc etc etc

备妥资料去找律师研究打官司吧

原有的一半，还有剩下一半的1/5要主张更多的就去提告

付多少房贷跟房子是谁的又没关系如果当年就是赠与现在也没有理由收回要不然难道你还要退头期款的分给姑姑吗