如题
案例如下
在脸书公众人物的页面底下的讨论
A:以前人类全部都是猩猩啦
B:那你妈是阿米巴原虫喔 (笑脸)
A能对B提告毁谤吗?
应该说 罪状会成立吗?
我认为B只是顺应着语句回应讨论 应该不构成毁谤?
最近朋友遇到这个问题 求解感恩
构不构成是由检察官跟法官决定你在这边问只是希望得到 "不构成" 这个答案吧我也觉得不构成 但是我不是法官
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 10:16:00笑死....一个放地图炮,被人家同样比喻酸回来就7pupu
但我担心的是对方并不是针对个人 而我朋友是(对方妈
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 10:17:00那B 直接问A说,所以你妈祖先也是猴子猩猩甚至阿米巴原虫用同样尺规来看,A 那句话不也是用同样角度在酸B(n 个B)
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-02-04 10:27:00
阿米巴元从 感觉很可爱啊
作者: Bluesemen (蓝洨人) 2020-02-04 10:33:00
不构成
作者:
saur176 (YA哥)
2020-02-04 11:03:00司法检索找不到
作者: madmed (anonymous) 2020-02-04 15:08:00
阿米巴原虫: 不排除提告
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-04 16:12:00你……你才阿米巴原虫！<你觉得好笑还是受辱？
每个人体内的巨噬细胞其实也挺像阿米巴原虫的 (?)
作者:
Hermess (取之有道)
2020-02-04 18:21:00阿米巴原虫没有视为侮辱的案例。不过要提是否应该是A的妈妈才有资格提告？
作者: ccniki (HI) 2020-02-05 08:47:00
如果提告一件收费一千元的话，你应该就不会提告了
拜托，说人刚愎自用都可以告了当然，你这个前后文看来是不行，但如果不先看前后文那可能就可以成立
作者:
JustSad (职业路人)
2020-02-05 17:31:00U刑化的世界果然不同凡响！