避免有人歪理闹场（我的意思是不同案件或见解另案讨论）。
※ 引述《Hsinxyzzyx (新)》之铭言：
: 请问如果遭到不明人士倾倒事业废弃物
: 导致鱼塭内被污染鱼虾大量死亡
鱼塭如果是你的，你们的防范保护可能需要加强。
但不同地区、位置、面积、种类+你们的政商关系影响力=加强指数。
简单说。
中国有哄抢，台湾也可能发生，建议你们至少要有举证提告的能力。
经济不允许或不想掏腰包投资，就有投诉无门罪证不足的风险。
: 但苦于找寻不到是谁犯罪
再低调，除非是偶发特别个案，否则不会没人知道有哪些可疑嫌疑犯。
讲白一点。
工厂或任何企业，需要排放的废弃物不会只有一次，不会只排放一天。
除非被抓到勒令改善、迁厂、倒闭关厂，否则还是会再倾倒一次。
差别只是固定会影响污染你们鱼塭的点还是四处换不同地点？
除了可用交通工具运送的不定点排放废弃物，大部分都是定点而且有迹可寻。
换句话说。
地方民代、辖区警局派出所、主管机关、老里长，大多有口袋名单。
甚或就是包庇的共犯结构其中一角。
若不是，会积极侦办追踪处理，因为事关重大。
: 想请问如果发生这种情况该如何救济
警局报案、找公会与民代陈情、向环保署卫生局检举请他们抽验。
没有证据时无法一口咬定，但可以提出你们合理推估的可能。
废弃物照片、污染水源检题、死鱼检体，蒐集保存越多证据才能对你们有利。
以上过程，不要加自己揣测的想法。
例如：一定有人倒废弃物。
也许是水质氧化或温差变化大，你们有检验排除或拍到倒废弃物的照片吗？
没有证据佐证，都是自己揣测。
可以在脸书、地方社团等舆论平台“叙述事实”请大家提供资料（证据）。
避免共犯吃案，船过水无痕。
投诉陈情时，建议一层一层循序渐进，才能分层负责不会一刀死。
分层负责的阶段，如果已经得到你满意的处理结果，不必向上衍生。
分层负责的过程，如果有共犯结构想阻挠，下一层陈情投诉可以加进去滚雪球。
为了圆一个谎，需要更多的谎言掩饰。
如果最高层说谎，没有更高层能掩饰出包，而且他不会承认处理自己说的谎。
分层处理时，高层会处理上一层说谎出包能处理的部分，除非认定是共犯结构谎。
简单说。
分层投诉，除非整个体系都是共犯或好人死光了，会有人秉公处理。
直接找最高单位陈情投诉，你无法排除最高单位涉案或包庇的可能却一刀死。
但分层陈情投诉，不是同样条件、证据，重复报案投诉。