社区因为机车车位不足一户一个，所以管委会在区权会提案(已通过)，将建商原本设定在
b1的来宾车位涂掉，重新规划成机车车位。想请问这样是否合法？谢谢 这部分难道不
需要原本设计图送相关单位重新审核吗？

为何不合法= =？路边停车格改汽车机车要送审违法吗？

谢谢回复。我想了解的是，这个重划部分，不需要将重新规划过的设计图送审之类？毕竟和原本建商送审的建照图不同

会不会是奖励容积之类的..

我也好奇楼上的问题

建管处应该不会管你车位用途是不是来宾吧....

奖励容积“停车格”会细分到汽车、机车、脚踏车？除非是机械式停车格，但机械式不太可能改成机车格。类似房间格局，三房两厅，除了管线配置不能动主结构。不会管你三房是主卧房、书房、婴儿房、客房、仓库。两听你要都当客厅或都当餐厅，也不需要送审。很多社区原始规划的汽机车停车位跟现实落差很大。谁家机车多、谁家汽车多、谁家都没车，无法事先预测。如果你是不赞成，可以找两个住户连署提出动议。但管委会应该也是区权会表决通过，你要拉票才能逆转。

感谢回复 谢谢 。 因为目前重划的机车车位有几个在地下室防火门前，本来建商规划的防火门前后都是净空的。

你不是说来宾车位吗 怎么又扯到防火门了这问题不一样

防火门是靠近原本来宾车位旁，来宾车位重划变成机车车位，但有几个机车车位超出原本来宾车位范围，挡住了部分防火门

你要先看停车位的空间属性，调阅使用执照及图说才能知道挡住防火门绝对是违法的，完全不需要调阅资料，这种违反消防法建筑法算是常识啦，出事还有刑法

那也是挡住防火门违法 跟重划不重划来宾车位无关

任何东西阻挡消防通道都是违法，送审也一样= =

千万不要以为现在住户讲好就没事。以后任意住户去检举就完蛋

之前停车奖励容积限定汽车位。

他原本认知可能是楼上说的这一块，但……阻挡消防通道已经是另一个问题，而且一定违法。

内政部函 88.10.18.台内营字第8809121号： 按建筑物依法附设之停车空间，在原核准之停车空间范围内，划设增加之停车位数，如不涉及其他使用空间之变更，应无需办理变更使用。所以重点还是防火门前后是否有足够空间。如有。那改车位基本是允许的。但是无论如何。防火门前后不能停车。就算迎宾车位也不行。所以你要反对应该从区分所有权人大会下手。让自己变成多数。