一般而言，店家为了做生意或避免麻烦，都不太支持店员提告。
你明天可以不爽离职，但店家生意还是要做，遑论是被检举或找麻烦损失更多。
所以你们支持员工提告真的很感心，但现实问题并不会因此不同。
※ 引述《blueautumn ( 学习)》之铭言：
: 事发当下情境... 地点在餐饮业柜台
: 客人提出东西装袋子的请求，店员
: 手上还有没处理完成的工作，所以
: 请客人稍后，转身继续处理手上的
: 工作，此时客人拿欲装袋的东西丢
: 到店员身上。
: 店员已经报警提告，公司也协助警
: 方保留事发当下的影片。
若伤害起诉，验伤顶多红肿，因此心理受伤大部分法官不会认同。
微罪，不起诉、缓刑、缓起诉的可能性很大，总之就是希望（逼）你们和解。
若公然侮辱起诉，不说话好像没有价目表，而且对方可以辩称一时气愤情绪失控。
被告可以要求采用对被告有利证据。
无罪、不起诉的可能性也很大，坚持告到底未必对你们有好处，正义不等同判决。
: 这位客人及其友人近日时常来到餐厅
: 柜台，说要找店员聊聊及道歉，但是
: 店员表示并不想跟他们对话或有任何
: 交集。
: 面对这样的行为，应该如果保护店员
: 不再受这位客人的骚扰？ 谢谢！
除非能认定对方只是侥幸心态，以为道歉聊聊可以跟虾皮聊聊一样避免负评。
原本或许有利于你们的筹码不多，但他每天登门的动作可以善加利用、蒐证。
打脸他没道歉诚意、激怒他告他恐吓或公然侮辱（他以为你们能告成，被告了可能再犯）。
我觉得比你们逃避他有用。
退一百步。
他自以为能道歉摆平时，就不会到处求助询问，对你们比较有利吧？
你们拒绝他，他不会就此放弃，到处求援询问，你们觉得比较好告？
友人介绍他厉害又关系好的律师，或者背景特殊的社会人士跳出来乔。
你们觉得提告、告到底，能有几成胜算？
差别只是你们是正义的一方，但通常要求索赔期望值高的都容易踢到铁板XD
如果有机会赢，我会支持你们提告、告到底，求偿外加公益捐，给他教训给他死。
但也别误以为正义无价，正义必胜。
法官很可能最后会告诉你：某先生，我知道你整个（开庭）过程都觉得很委屈……
我当时那个混蛋法官在我签完和解同意书时就是这样补我一刀。
我很想拿鞋子丢他脸。
打我那个人自始至终未曾跟我道歉或表示过歉意。
一万五对他而言损失不大，他事后居然有脸说要我跟他道歉。
怕牵连亲友，否则我想过不只一种的报复手段，想等亲友搬离后再报仇。
后来想想如果我再做其他报复手段，是否违法姑且不论，我跟他有何不同？何来正义？
所以我只有很俗仔的在亲友已经确定会搬离时，故意去他店门口晃……
看到我就躲起来装没看到，说什么要我跟他道歉，恶人无胆！
你们可以开出看似合理但他一定不愿意或办不到的和解条件。
他一定不愿意，也不会再登门自讨没趣。
你们避不见面，他虽知你们可能不愿意，但会自欺欺人的以为见面三分情能搞定。
有点类似男生毕业时就会小宇宙爆满告白，或女生被甩时也小宇宙爆发以为能挽回。
人类有病！