想请问一下
前几次开庭都在嘉义,被告是因为欠钱倒会
嘉义法院最后有判刑X年X个月
开始分期缴易科罚金后
又收到通知书,一审判刑结果被此案检察官上诉到台南地方法院
检察官理由是说因为案件是10年前了,所以按照当时法条,需要减刑不能判那么重，所以又
到台南法院开一次庭
后来收到上诉结果通知,有上诉减刑成功
本来以为这样就结束了
但嘉义检察官又通知,因为告诉人那边写声请状要求重判不要给易科罚金，还写了一些我
家人没做的事
所以嘉义那边要在审一次,不一定可以减刑
请问这样程序是对的吗?
因为已经上诉到台南地方法院
上诉和判决结果也收到了
告诉人一审上诉也被驳回了
检察官上诉减刑成功后,告诉人的一封声请状,又要回嘉义法院再审一次
所以这样会重新判决吗?判决会在加重吗？
法官会在法庭上跟告诉人透漏被告有易科罚金吗?
对方一直希望我家人被关，因为刑事已经判决，所以我们民事之后也没出庭了
整件事是因为外公的债务导致家人全扛下来档会头帮忙付,最后没钱付不出来爆了
知道欠钱是错的,但这件事拖了好久了也判刑了
家人也老了真的不适合坐牢...
不知道会不会真的改被无法易科罚金
希望大家能帮忙解答
谢谢大家

“再”审一次外公的债如果你们抛弃继承或无责怎会有法院判决= =？欠钱还不出来，跟故意倒会钱有财产继承没还不太一样。就算你们家只有一个人，一个月摊还1000，10年是12万。如果你家人没做，不是告诉人写什么法院就判什么= =要嘛你杞人忧天紧张过度，要嘛你们心虚知道可能判刑。前者不必多虑，举证责任在对方，不实指控可以告对方。

外公那边的债，因为还不出来，所以当会头，以会还债，后来还不出来，所以跑路了，所以这样再审是正常程序吗？因为一审判决都已经下来了 对方上诉也被驳回，不知道什么时候才可以结束因为是觉得奇怪，怎么已经判刑也在易科罚金了，检察官又说要再回嘉义审一次

很简单, 因为他在声请状里加了一些新的东西就可能造成再审, 简单说就是证据力问题

别倒因为果！外公先卷款或其他因素挪用才有没钱还的事。法院审理不会告诉人没有证据就起诉、定罪。简单说，你们不是赖帐不想还，就是外公太恶劣。无法强制执行或执行不到，干脆放弃求偿想报复惩罚。又法院审理并不会告诉人提出什么都照判+你们担心……觉得理亏或真关心老人，筹钱摊还很难吗= =？

拍通知去掉个资传上来看比较快