[问题] 事证和被告自白不符 会怎么样吗?

楼主: fusen (暱称)   2019-04-14 15:28:11
车祸事件撞到老人家伤势不轻
老人家后来因为其它外力因素往生
但家属无法接受
便要求被告最好认罪(过失伤害变过失致死)
被告基于有错在先 加上死者为大
很想努力弥补带给这家人的伤痛
真的有在考虑要认 因为不认 家属表示永远不会原谅
但我真的好奇
检方发现事证和被告自白认罪不符
他们会怎么判呢
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-04-14 15:31:00
问律师
作者: env (沙锅大的拳头)   2019-04-14 18:00:00
你得先让检察官认为过失跟死亡结果没有因果关系,检察官如果认为没有因果关系,那依法还是用过失伤害起诉
作者: eno4022 (eno)   2019-04-14 19:15:00
给钱就会原谅吗?好笑
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2019-04-14 20:49:00
死人不找律师,也真的够了
作者: a9301040 (加油)   2019-04-14 20:49:00
自己认就自己吃,不要怪别人自己要对自己的行为负责,没人可以预测其他人怎认定。你知道检察官、法官手上同时有多少案子?
作者: labil01 (拉比)   2019-04-15 09:40:00
参相当因果关系及客观可归责理论,端视该行为与对方死亡之结果是否具相当性,是否可归责。简单说,就是要看楼主所谓“其他外力因素”是什么而决定
作者: anomie111 (如云)   2019-04-15 15:28:00
没有卷证资料,这问题根本无法分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com