上个月被三方诈骗，昨天被检察官叫双方去问题
检察官要求对方返还款项，但对方有备而来
说他也是受害者，钱也给对方了
但是检察官说，明明金额就不对，你怎么会给对方
他说，因为对方是分批汇款的
我问检察官说对方不还我钱我能怎么办
检察官说你可以告他民事要求还钱...
那刑事部份，对方竟然没有要告那个诈骗集团
因为对方不是受害者??所以他也没有去报案
等于这个三方诈骗所谓的受害者只有我一个?
检察官说因为对方没有骗你的钱，你只是把钱汇到他的户头
我:那没有侵占问题吗，就算我汇错帐号他也应该把钱还我啊
检察官:你可以告他侵占，这是你的权利，而你要告诈欺的对象
应该那个诈骗你钱的那位
之后我本来想要再问问题的，结果检察官竟然说
楼下五点会有法律咨询，你可以去问
然后叫双方签完名就离开了，但是我越想越不对....
这件事情我汇钱到对方帐号，拿不回来
要拿回来竟然要找当初叫汇款的那个人还钱?
那如果对方和诈骗集团串通好骗钱，整件事情都不会有法律责任
不知这样子是对的吗，谢谢

多少钱啦？

之前都说提告就好，起诉法条检察官会引用，现在…

就是检察官懒得调查，直接不起诉结案啦，现在遇到三方诈骗都这样做不然从卖家把商品给谁也能追出最终受益者是谁他们不抓的结果就是放纵这些人继续搞 反正你也没办法拿他怎么样你可以提再议 然后有很高的机会会被驳回

就 检查官未必能站在受害者的角度去思考 自己保护好自己比较重要

若事发还六个月内，重新告一次侵占？

对方本来就没必要还你钱 他没侵占也没不当得利对方是有法律上理由收受那笔金钱的 怎么会构成侵占他收受理由是跟诈骗者的买卖契约 你跟诈骗者的事是一回事三方诈骗如果是虚拟点数之类 基本上 99.9%抓不到人的骗来的虚拟点数大概也是不知道转卖给哪里的肥宅而已 钱早就二度三度转手洗到境外去了要是黑手是外国人 洗到境外=没有人有责任没错(O)

买东西尽量挑干净的途径。不然就自负后果

诈骗集团有责任啊，跟你标题不符，是这次开庭只针对汇款帐号所有人开庭而已，还没找到背后的诈骗集团，检察官有明确说不会去追诈骗集团吗？ 人家案子几百件，追人不用时间吗 ?追好几年才追到都有可能，追不到也有可能。

你脑补太多了吧...你对话中完全没提到说不查啊通常三方诈骗主嫌都是另案追查 不起诉书大多都会提到查不查的到是另一回事 也有可能很久以后才查到你现在开的庭就只是先处理因为你报案而被冻结帐户的那个倒楣鬼(?) 如果证据指向他就是诈骗者本人 那就起诉如果他真只是倒楣鬼 那就不起诉 诈骗犯另案追查难道诈骗犯抓不到 倒楣鬼就拿不到不起诉书 不能解冻帐户吗

挺搞笑的,"你难道不能提告真正的诈骗者"吗???因为你现阶段只有告帐户持有人那他不是诈欺当事人,你告的这个人 他是无辜的现在当然他不会痛,因为你没告他刑事(侵占)民事(不当得利所以他 +1 -1 没损失,所以懒得告真正诈骗者等你告帐户持有人,把钱拿回来后,才是换他在痛,自然就会去告第三方诈骗检察官都讲得很明很清楚,实在搞不懂你是怎样想的...基本上,你钱"一定得"透过法律程序,才拿得回来,只是绝对不是 "告对方诈欺" 这一条你把整个过程切割分段,用适合的法条完成你要的结果

谢谢，所以我现在应该是先告侵占才对吧

侵占不会成立 哪里有侵占?对方如果退你 表示金额不大 他懒的跟这种恶质买家扯皮而已三角诈骗这种中间人受害者多的是 卖家版也一堆 败诉的没听过如果朋友请你先帮他缴银行贷款 他后来没还你 想必你也会告侵占还是不当得利?笑死人告(银行)

检察官已经跟你讲应该追究的对象是诈骗你的人， 你还在执著在侵占，侵占要有故意及不法所有意图，对方根本没有这些要件。告一个新的侵占也是浪费时间开庭后像这次一样不起诉。刑法不是讨债工具，检察官凭什么对一个无辜第三人用刑法追诉刑事责任。

中间方刑民事责任都没有 妳要去告诈骗方

问题是，我现在没办法告诈骗方……

诈骗记得是公诉罪 谁都可以告吧

有可能是帮助诈欺，但事实还需要厘清

故意 vs 非故意检察官讲很清楚,你要告侵占是你的事,要不要起诉是他的事至于不当得利,那就是民事,刑事不行再改民视也没啥不可

为什么没办法告诈骗方?