朋友是外国人，来台湾短期旅游，没有机车驾照。
那一天骑机车在路上(没有违规)
被后方的脚踏车妇人撞到，妇人自己跌倒，
送医后几天过世了，
朋友的护照被没收，无法离开台湾，
妇人的家属要求两百万的赔偿金...
但朋友根本没这么多钱，现在就一直待在台湾
他根本没办法回到自己的国家继续本来的生活
想请问一下，是妇人自己跌倒死亡，为何朋友要赔偿呢？是因为他无照驾驶吗？
另外妇人的保险公司也已经理赔了一部分的金额，但是家属还是坚持要赔两百万

因为妇人本来该拿到强制险赔的两百万

跌倒跟撞到车存在因果关系

机车就是一般的骑，脚踏车自己去撞他，这样的责任要怎么算呢？请问1楼的意思是说因为朋友无照，所以死者拿不到强制险的赔偿吗

一般有驾照合法骑车的人政府有规定要保强制险。如果你朋友有照法规走。现在对方妇人的家庭就可以拿到强制险的身亡理赔200万。附带一提。强制险是用来【赔对方】的。所以没保的就请自负责任理赔。

等检查官做车辆鉴定与过失伤害致死判不起诉 这才能结束

跑法院就看法官怎么判 无过失才可能免赔就是

人死就是要钱，台湾人习惯，就是肇责全是在死者身上算家属坚持什么又不重要，重要的是有没有肇责，等著吧

无照驾驶有机会无过失吗？

没有强制险也是问题

请问这个如果走法院不起诉，过程要很久吗？他想要赶快回自己的国家继续工作，他已经困在台湾半年了

会很久。先在台湾找零工做吧。

拜托，别来乱，无照驾驶跟过失判断一点关联都没有强制险要投保对象是车主，跟是谁驾驶无关，不要乱混淆

就算没投保，也还有交通事故特别补偿基金可以申请，这点应该不是理由

了解，长知识，另外请问无强制险车祸，车主会有责任吗？

showeig说的是正确的。无照驾驶不一定会有肇事责任。而无照驾驶的驾驶人造成他人身亡时。强制险会理赔。但保险公司会依照肇事责任向无照驾驶者依照肇事比例代为求偿。

无照，只会有行政罚，并不会影响判决！跟车祸肇责无关

无照 强制险也会赔 只是会向肇事者求偿 没强制险也可以申特别补偿基金 一样会跟肇事者求偿

先把刑民分开吧，刑事有可能是276、民事就184+191-2，刑事成罪机率小（如果事实跟你说的一样），但是民事要不要赔偿就很难说，要举证无过失非常难

刑事无罪也一样要无过失啊......

民事的过失跟刑事的过失判断标准不一样，一个刑事只要无预见可能性或容许风险就可以阻确过失，民事上善良管理人的注意义务当过失标准，很难去举证无过失

了解～所以民事上很难说他无过失，就算真的无过失，这之间的法院审判也要很长一段时间，看来继续(已谈了六个月..)谈赔偿金比较可能早点结束?

等等...民事就算和解，刑事上杀人或过失致死好像都是公诉罪吧（？，如果是公诉罪和解也只能争取缓刑（？，要不起诉不知道可不可以，再来就是如果和解在实务上有的会认为你就是有过失才会跟别人和解喔，如果要和解要小心刑事上的不利益

还有机车的车主能赔

文中忘了提到，机车是租的，只租两天，另个台湾人(有驾照)帮他租的

这个案子刑事上的过失跟民事上的过失不会有多少差异

没收护照？护照是谁收走的

台湾法律只有限制出境，没有没收护照

那他意思应该是说限制出境 可能口语我误会了

但有些刑案法官不是会根据被告与原告民事和解当作被告有诚意弥补自己过失而减轻刑责?

要不要找该国驻台湾的使馆看看，或许能提供协助

帮他租的可能会遭殃......

被没限制出境为何会出不了国？想请教对方是不是想跟妳借钱？

无照驾驶......

外国人一样可以申请法扶，可以打电话去预约看看