昨日工程解除调解完毕
因厂商有部分物品未带走
昨日约4点于案场让厂商讲物品撤回
但当我们4:01到时
厂商已在案场内几乎拆光
（前后有封锁铁门及铁板）
（厂商可能是翻墙进入或是由货车翻上二楼）
有即刻照相及打电话报警
（厂商于3:54自己拍照工人进入我家）
（当时在路上没有看到手机）
厂商此时找警察关说
（请警察听学长的电话）
警察没有因此而撤回
但是 警察有请我们确认
“有调解拆除 是否构成违法”
我们认为 是调解拆除 但业主尚未到场
不应私自进入
且前次安装鹰架也是私自进入案场
只是 调解既然最后一条是放弃民事告诉
我们也就算了
但今天又再度发生
好像厂商想干嘛就干嘛
所以 请教各位 这件事
是否构成私闯民宅

刑306侵入住宅罪，“无故”要件不甚相符，且本条立法目的系为保障个人法益，本案应仍施工中无人居住？另刑法谦益性（最后手段），既然没有伤害到个人法益（或伤害之可能），又未符合构成要件，还是会以民法检视。

好的 我了解了 非常感谢您

不能住人就非住宅了

侵入住宅非以有住人才成立r

不是这样，是要能住人的地方…不能住人跟有人住，分的出来吗XD

上面L大就贴出法理了，居住安宁还是要可以住人