一个案件，检察官提出简易判决起诉，当法官收到后就立即宣判不用开庭。
但是被告可以在收到简易判决起诉，在分案前，提出开庭进行一审。
===============================================================
原本以为检察官会缓起诉，当知道检察官要简易判决起诉时，就去聘请律师
当时的决定有两种。
1.先收到简易判决若判太重就提起上诉
2.先提出开庭要求，用认罪协商方式，来获求从轻量刑的结果
后来律师建议，毕竟开庭是多一次机会。故雇聘请律师做一审辩护
但如今却没开庭，直接收到简易判决
律师的说法是，那段时间书记官做更换。所以漏掉这诉请
也以为聘请律师是做检查庭的辩护
所以这次的未开庭
1.是法院的疏失?
2.是律师的疏失?
昨晚越想越不对，我都不知道我聘请律师要做什么?

律师有提申请吗？这个会有记录（挂号信或是善本盖收发章有寄 但是慢了 就看是不是当事人太慢找律师法院有收到 但没处理 就查法规查法规看看这种情况是否能抗告 申诉的话有机会不影响结果简单看了一下好像就是拼上诉了 申诉部分你可以询问司改团体聘请部分就跟律师谈看看吧

你回问:律师,那这二审的费用您招待??