[问题] 在网络上散播不是事实的言论,但未达妨害

楼主: ifromtaiwan ( )   2019-01-10 23:37:28
请教
1.
公然侮辱和悔谤罪
其中的相异点主要在于?
2.
如果今天对方
说了一些还不是事实但又和事实有点关联的话
心里听了很不是滋味
这样可以构成诲谤罪吗?
3.
另外想请教网络上公然侮辱去警察局可以告吗
这样是不是可以先让警方/检察官找到相对人
还是要写好诉状及相关证据去法院申告?
然后检察官会去找到相对人?
我知道自己应该先爬文
但还是忍不住先问一下
如果觉得我问题很白目
请不要回答我, 我会自己好好爬文 ><
作者: hidog (.....)   2019-01-11 11:15:00
给楼上 双方学历高,有钱人,判个五万十万都有会需要看个案.
作者: cute101037 (cute101037)   2019-01-11 11:10:00
民事可以求偿.....1元^^ 除非你是名人,或是举证对你造成什么经济上损害,要不然单纯名誉赔不到几万@@
作者: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2019-01-11 02:54:00
是不是事实不重要,诽谤罪能证明事实者不罚是有但书的,私德不涉公共利益者不在此限。所以就算你真的有做那件事,他也不能帮你宣传。
作者: hidog (.....)   2019-01-10 23:44:00
必须要贬损社会评价 例如我说你早餐吃麦当劳你早餐吃的是肯德基 此时不构成妨碍名誉虽然与事实不符 但不会影响你的社会评价唔 只能个案认定也可以提民事 看你自己民事是不管过失或故意 能贬低评价就有机会构成侵权
作者: bearq258 (bearQ)   2019-01-12 00:17:00
检察官会自己找到相对人,警局不愿处理机会比较高因一般警员不太会懂如何调查IP
作者: hidog (.....)   2019-01-12 00:57:00
建议是赔偿跟道歉一起请求
作者: XindeX (索引目录)   2019-01-12 01:16:00
所以超级支持侯友宜,绝口不谴责他再来一次再干一次郑南榕事件的言论,回应说支持就投、不支持就不投,被网友公布在网络以受公评,是如何贬损巧芯的社会评价?哪个你真的你?看来只要不涉及正妹就是对的 大家都公正客观起来了 呵呵还有巧芯超反转型正义,谈到郑南榕还会笑,社会评价?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com