超扯！比扯铃还扯！本案居然提起公诉！
中华民国还有司法正义吗？台湾还有言论自由吗？
吴秉叡感慨说“当年我(侯友宜)再回来一次还是这样干(郑南榕)…听了很难过”
徐巧芯接话说“他要自己面对选民的支持与否
如果大家都觉得他不好就不会投他也不会当选
民众会支持吗
民主的真谛就是让大家去做选择”
“你可以难过没关系，呵呵呵^_^”
可见这段短暂对话场景的“话题主题命题”
就是我所认知吴秉叡、绿营和叶菊兰郑竹梅受害家属所认知“侯友宜再干掉一次郑南榕”
有何不对？
巧芯不敢谴责侯友宜而巧妙回避说支持他的就支持，不支持的就不支持，
她不就回应这件事吗？不然她没事说“支持谁就投谁，不支持就不投，是民主真谛。”
不就废话？我无聊没事这样下标，帮她宣传这种废话以显示她民主女神干嘛？
就好像某知名导演一再唬滥的三小货出去人进来哪里发大财一样有何实际具体意义？
她公开回应的就是(对方辩友所争论的)“侯友宜再干掉一次郑南榕”的这事件，
而口头语言辩论场合不可能对方所讲一字一句妳还要每次如实附和一遍才能回应嘛！
天底下哪有这种事？我只不过帮她补上她所回应的事件而已，这样就要告我加重诽谤？
一般网友互辩爱计较到提告也就算了，今天她什么身分？
前连续两届三军统帅大总统马英九御用发言人！
首都议员高票当选人！争相缴请上政论节目爽赚一小时3000元暴利有钱人！
国民党御用超级高级律师团随她吃到饱所以绝对爽告网友毫不心疼手软特权人！
这样就受不了？可她八卦板早先明明宣称针对吴铮种种百般攻击抹黑都忍辱负重不是吗？
八卦板标查“芯”就看得到历史资料，我只不过拿她公开上节目才发言十几分钟
就爽赚五千元的高端收入暴利言论出来表达一下不满，这样我要被国家机器追杀到脱裤？
只因为吴铮明显比我高、比我帅、比我有钱、比我有美国家族家室背景、
比我有时代力量政党奥援，所以巧芯不敢动人生胜利组的他，看我nobody好欺负不是吗？
最可怕的是，起诉我的还是一位侦查庭时职衔标牌写着“实习司法官”！
一位看来应该三十岁上下年轻人，跟巧芯同辈新生代，然后这种思维思想？
妳觉得我误解你，澄清不就好？她也澄清了啊！还是坚提告？不就仗势法院KMT党营事业？
误解是诽谤要件？就算曲解好了！曲解是诽谤要件？通过司法特考法律这样学的吗？
如同诬告要件一样！只要对方不是无中生有告你，即便他张冠李戴移花接木都告不了，
事实要件就在那里嘛！你怎证明他就不是天生智障逻辑错乱？又有谁正常检座会追究？
诽谤同样啊！大法官释字都告诉你了任何单一事实组合起来就都俱在，
只要他经其脑袋排列组合主观猜疑幻想确信为真而为论述，
就不能以刑法相绳!全世界都一样!就我最倒楣提告起诉的皆非正常文明(政治&法律)人!
这不就是浪费司法资源最恶劣示范？
党国红人新星明星巧芯依常识一毛律师费都不用花，那自诉就好了啊！
竟然要求律师陪妳做笔录让备极辛劳警方帮妳大小姐办这种鸟案？
甚至惊动劳动出动警局警官亲自带警员开警车上我家逮我走啊！
别人被诉妨害名誉超小案都寄通知书去警局说明，就我超级巨星受此东厂特级待遇？
然后爆料控诉也没媒体敢追，足见其背后党国闇黑势力多么庞然巨兽压制第四权！
而且好命好运恰巧刚好遇到蓝脑党国年轻实习司法官嘛！(这机率估算低达负94.87%！ )
摆明滥权起诉后，多少检察署和法院基层人员就要应付这种鸟案带来的业务量？
人家绝对干得要死啦！就为一位少年得志的大小姐！没种承担言论须受检验之大政客！
多恐怖啊！徐巧芯被乡民号称改革又老又腐国民党新生代明日巨星啊！
本案承办年轻实习司法官万民期许应是司法改革新生代生力军汰换党国余孽老不修啊！
结果结局竟是这种下场！说出去有谁不以为是中华人民共和国明订党营检察署干的好事？
可偏偏八卦板&政黑板力挺党国权贵徐巧芯告死不同意见小网友迫害良心良知良民可也！
作者 XindeX (【火神‧炎焱燚】)
标题 [爆卦] 徐巧芯笑称:支持侯友宜再干掉一次郑南榕的选民就把票投他^_^
───────────────────────────────────────
https://youtu.be/7QnXaRKfrmY?t=2926
吴秉叡：我不是说要去处置侯友宜什么事情绝对不是这样的意思
因为今天侯友宜的那一篇说法让我心很痛
为什么因为他讲说当年他是奉命行事
如果再来一次他也是会这样子做
那代表什么意思代表他到现在都不认为
当年这样子的决定跟这样的判断是有伤害人权的问题
我的意思是我们没有要去追究侯友宜责任
就算是要和解派你也必须要去承认当年伤害人权
是不是在你内心在你每天内疚神明的时候要去反省说
有没有真的去做了当时有没有其他更好的判断而不要这么伤害人权
他如果连这一点点思考的空间都没有的话
我认为我们根本跟不同层次不同领域不同想法的人在没办法对话
徐巧芯：他要自己面对选民的支持与否
如果大家都觉得他不好就不会投他也不会当选
吴秉叡：如果你今天回去到发生二二八时代的陈仪假设还在人事啦当然是不可能
他跟你回答我当年也是宣布戒严我也是依照法令
枪毙了这么多台湾人、外省人、原住民
我觉得我当年再回来一次我还是这样干
如果你讲这种话可以接受吗
徐巧芯：那民众会支持吗
民主的真谛就是让大家去做选择
吴秉叡：对我只是说我难过因为跟我的价值观念完全不搭轧
徐巧芯：你可以难过没问题呵呵呵

( ￣ c￣)y▂ξ

说老实话。我看完你的叙述。觉得中华民国还是有司法正义的检方勘查该节目的录影画面，没听到徐巧芯有说过江男所提的那些字句，认定江男此举并非属于善意评论，已构成加重诽谤。江男。你看了节目要怎么想是你的自由。但是捏造别人没有讲的话。就是涉嫌触犯加重毁谤啊。

建议你直接不要找律师 要是被定罪还可以考虑变烈士当21世纪的郑南榕

我怎么可能有错？一定都是they的错啊!!还没有延伸勒 呵呵

想问一下 告诉乃论刑事案件 会像民事一样先送调解委员会吗还是法官本人当庭先行调解？又公诉检察官有无权力当庭撤销告诉？也觉得案情太扯的话。毕竟起诉的还只是实习司法官，真不知公诉检察官要怎么拗…

乖乖去准备诉讼吧 贴在这边没用他你可以主动告诉法官你有和解意愿 但对方不想和解你也没辄

批踢踢检察官乡民们 换作你们 真的昧得了良心咄咄逼网友？

老话一句 谨言慎行 可以避免很多麻烦

摊手 你要觉得我在逼你 我也只能两手一摊

你过去的言论都打你现在的，真不知要相信谁，你们先乔好。

针对我干嘛 我又不是告诉人www

公诉检察官明知起诉检察官枉法滥权，当庭撤诉于法有据吗？

照你目前的策略 被判刑的机率很高 自己好自为之

怎么有点像律师口吻批踢踢法官乡民们 换作你们 真的昧得了良心判得下去？我用了什么策略我还真不知道 更厉害的是你还能看得到为何不是公众政治人物徐巧芯谨言慎行 人家在难过妳在笑为何不是公众政治人物侯友宜谨言慎行 说啥再一次照干不误连笑意都不藏、悔意都不装 反过来告网友骂东厂 天地颠倒吗真的是“善良人徬徨无措，邪痞者枭叫狼嚎！”咦怎有点耳熟

给你一个方向 用两公约去辩护吧

最佳的诉讼策略：赶快跟对方和解，说你愿意在ptt八卦板PO悔过书。不然就是钱多准备一点，通常判有罪的话，就拘役得易科罚金吧？如果你要争取言论自由的话。损害名誉权的慰抚金也准备一下。

我是对造 我就把你写的这几篇文章印下来陈报给检查官希望告诉人没看法律版 不然你有机会被重判

之前来这里的一位网友，他过去拿某个网友的留言在新闻平台骂法盲还是什么的去霸凌她，后来被人家告上法院最终被判了拘役50天，易科罚金也要五万这人的问题在哪？看不到自己错误 又爱跟人家辩 但又说服不了人但来这要干嘛 他想告警察还是检察官 我忘记了有一次我很好奇稍微查了下 才发现他为了这个案件到处问 然后常常把里面的检察官挂在嘴边讲反正他就是打死不认自己有错 也不是他发的文 但最终还是被判拘役50日给你参考

楼上讲的那个我有印象话说巧芯团队应该是有人在用ptt，原po这样发绝对得不偿失啊......

能删文和解是最好，起诉后正式开庭前告诉乃论会给一次调解庭，如果调解不成立就会进入审判程序如果被告硬要辩护，对方是公众人物你可用两公约去处理相关辩护策略你要去翻判决书就会有很多范例但是硬要辩护烧时间烧脑除非你不怕这种 大概要花1年先要估算会搞到二审时间。

就旁观者的角度，希望能看到最后哪一个会被法院认证？以被告的角度而言，能和解请告诉人撤回告诉，才是最佳诉讼策略。我个人如果是法官的话，会判你有罪，拘役三十日得易科罚金。因为你的标题跟徐巧芯在电视讲的内容，我个人认为是不相同的内涵。等等，拘役三十日有点太重了，改拘役十日好了。问题是你还有民事求偿的问题啊！

但乱骂检察官这点被陈报上去 我觉得会被判到50天XD

我建议你在八卦板的发文，最好赶快自删。我如果是徐的律师，立马把那篇文章存盘当证据，拿给法官看，还骂检察官咧，看法官心证天平会倾向你才有问题。

这民事求偿对方还没，但我遇过开价2百万等级实际判多少法官会去查双方资产与社会地位等等双方是名人就赔多点，名人VS乡民 就低一点

都来这个板求助了姿态还这么高 欠你的吗 都成年人了被告还只会到处哭哭 可怜

翻译：我自认普通人所以可以随便乱骂。名人告我就是不对。

哪里随便乱骂？请论证。这里是法律板，不是八卦板，谢谢。八卦板去看她最近猪瘟牵拖92共识的脸书文，下面推文：垃圾智障脑残恶烂白痴废物屎脑猪尾性奴，这才叫乱骂，懂？如此重视名誉的她不告吗？最好以前她就没被骂过，怎不告？偏偏挑一个有凭有据毫无侮辱字眼的来告，什么意思？

其实这么有自信现在不用来这边发到时发你的胜诉判决就可以了

板规：本板重于学术研究与实例问答 秉持着法律服务之精神我想任何酸言赘语都无济于事 今天这不只是我的事 弱势乡民都可能遇到权势政客司法欺凌 所有讨论都可以当作日后教材

啊不是推文都告诉你了 不然你还想得到什么答案 不然我帮你征求好心人跟你说些吉祥话好不好呀～

我们就是在等你这个案例的判决结果，来当作教材……

骂人要技巧，没指名乱骂 没有对象可告！你写了对方没说字眼，自己整理脑补就GG了你有所本就不用怕！写个答辩状给法官看看最差就是告到二审再来赔钱！

这边该教的还是有教,自己听不进去就自己保重XD

那为何有人明明没做那件事，被人说有做，告人却败诉？这样问会不会太深奥？我可以再粗浅一点讲。吴秉叡完全没说过“不爽不要投”5个字，可以告翻网友对吧?我来提问来讨论，好吧你要当求助也行，那姿态是要放多低？就不能不卑不亢？这里有谁比谁高谁大的规矩或伦理吗？补写了巧芯所回应“对方跟读者所认知字眼”,这样要进监牢?

我只能建议你 专注在官司的攻防上 不要用发散、扯太远方式在看待跟处理这件事就单纯一个外人看你的文章 一大串的内容你没有想过怎么证明你自己做这件事没有损害到他

目前为止就我在集中焦点扯近争点的不离题方式在做法学辩证

而多半都无关紧要宣泄情绪用词

奇怪怎不是检察官证明小网友何德何能损害到有权有势大政客你好像跟其他人一样又在做你讲的事了妨害名誉罪章，请问举证责任在何方？

你卡的是刑事案件好吗==

检方说没善意,但毫无证明"真实恶意"啊,我就无聊无意不行？

你要回击麻烦多花一点时间在你当初讲对方这件事情本身上剩下到时候由法官定夺事情你做的 想办法解决比起你跟网友争老半天还好

话题是巧芯回应的，我不能把话题加进去当文章主题标题？

https://i.imgur.com/4mlEYhZ.jpg你想办法解决这个问题就好

这样构成加重诽谤罪刑要件?各位觉得当初让该名实习司法官通过司法特考的面试官,听得下去吗？还会让他进入司法界吗?

我的看法是 你不要管他哪里来 你现在是被人家告 专心解决问题的来源就好

看来你收入比巧芯还高，才不觉得那叫高端收入暴利吧！

我的确有时候可以爽赚啊 不过你还是要针对内容去做攻防 到时候是你上法院 不是网友

继续辩 我们等著看判决书

麻烦冷静针对问题去做处理 其他的延伸事情不用多表达

这里是法律专板 相信有相同困扰弱势板友等著看是专业意见

板上的人不是你的对造，你的对手是检察官，好好想想怎么说服法官比较重要。

许宗力大法官在台大开放式课程，有《大法官释宪与人权保障》课程，你可以去听听前面言论自由部分。

看你明明很强势然后满满八卦酸民那种看不起文组的口气啊...来这边只是要再靠杯法律人一次吧？在PTT这么会嘴相信奶嘴法官检察官一定被你电爆的啦

哪有靠杯法律人？上面没看到有啊！大家不就都一般乡民。许宗力承审本案有可能判有罪吗？机率我看比巧芯选总统还低上面都回完了，愈回愈觉得心惊，更多觉得是心寒…什么时代了，还是那套民不与官斗的威权宰制思想，赶紧和解道歉忏悔要紧，只差没叫我下跪磕头了！拥有无上权势资源政界宝贝媒体宠儿徐巧芯变楚楚可怜受害者可她当初讪笑讥笑灿笑的时候有考虑过叶菊兰郑竹梅的感受吗最奇怪的逻辑是 马英九不管泄密案、公款特别费贪污案、三中图利自己人口袋案，均罪证确凿遭起诉时，骂检察官比我只是评论骂得还凶还狠，甚至政治力追杀侯宽仁，巧芯也在政论节目忠心护贪主跟着一起骂，他们行，我就不行？而且骂到现在还是脱罪一身轻，不就给我最好的示范典范吗？

都你在讲 要专业意见是吧 起诉书双挂号收到没 po上来看看啊 真的是弱势也可以去找法扶啊 律师当面给你见解啦 还浪费时间跟乡民嘴砲 莫名其妙

回完文觉得好没意思，建议您去请教义务律师好了

人家就事论事还要被你嘴什么站在权势者角度..

文章删了，还有我是说员警没有拘捕事由不会去找您，请不要断章取义

要讨拍要大家讲你好棒棒不用来这边吧回你的铁绿吸独同温层取暖不是更好

奉劝不用再回了 站务那边有人已检举此帐号可能是某江姓讼棍 小心失言被告

t1329kimo也学巧芯才真正断章取义紧咬她没1字1音讲那些话检举我的人是有名的政黑诈弹客地狱山猫 当初是他先骂江某“畜牲”才被告 居然恶人告状反控被害人是讼棍 有这道理吗这段铁一般史实你就省略不讲 只断章取义加害人狡辩辞然后他怀恨在心到现在 见到黑影就开枪 看到姓江就先抹再说#1SDBypWe(HatePolitics) 最扯的是 当初他恐吓拿铁钉式惨绝人道恐怖炸弹恐攻太阳花学生们 竟遭士林地检署不起诉!看在我只因巧芯政论言论就起诉的人眼里，做何感想？虽然后来上级也觉得太扯发回 仍以缓起诉最轻一年侦结…然后你要跟我说检察官都是公正神、批不得，我吞得下去？更正 没有最扯只有更扯 再后来他还因为这事件因祸得福倒赚9万5千元！因为有3位板友在蔡总统就职典礼酸他嘲讽他会去放炸弹 被他告诽谤进而赚取和解金 这样他也算讼棍吗？有公平吗 一个罪犯不用受到任何实质制裁 反而还有额外报酬说不定当初那3位板友想来求助 见到法律板一面倒帮原告说话吓到直接和解赔钱了事 正义吗？当初恐吓犯都能拗到不起诉缓起诉 他们也非无中生有恶意诽谤更有机会不起诉 却放弃了然后这位从未得到苦果教训反而尝到甜头现金的诈弹客 日前又再度拿刀作势砍杀帮太阳花学生说话的台大教授和恐吓监察委员陈师孟路上小心不要遇到拿刀的他 送医而已又没事XD orz

推文的自己小心 避免被提告...

我像是会随便告人的人吗？我自己就身受其害了。其实我比较想听听taoist9999以"法官+旁观者"的双重身分 何以认知我的标题跟巧芯阐述的内涵会不相同 我还真看不出@@a我自认我所自认的亚斯伯格症比柯文哲所自认的亚斯伯格症还要严重，是否因此我的视角感观跟一般人并不一样？

https://i.imgur.com/p7UaqKk.jpg遇到这种 专心的去打脸检察官就好 反正台面上的政治人物也是一天到晚嘴砲别人 真的赔钱下来的有机位几位* 除非你像上述江男一样讲出去的东西在攻防上完全无法回击这个社会本身就不公平 麻烦请认清 因为我也是看的很开但你若有官司 请针对问题去处理 拿BCD人还是其他事情再延伸讨论无助于你的问题如果以江男的状况为例 当初如果他拿的出来 检察官事后一定会被打脸而且踵踵的

为何完全无法回击？君不见马英九三中案一枪毙命录音档都出来了，还是能死撑活拖的，世事哪有绝对？可是释字509号不是这样讲的啊！检察官是上哪家国考补习班？

你觉得言论自由有保护非事实的评论吗 不要管别人了 就你这个case

亚斯伯格通常是直觉直观的 加法减法的 缺乏同情同理心的较难理解跳跃式的乘法逻辑或隐喻式的除法逻辑

你觉得问题在哪里 因为我不知道你到底写了什么东西出去讲人家 这不是特质就能能乱讲话吧

在我看来 巧芯说了B话以回应A事=巧芯表意了A+B这语意语境言论自由包含表意自由 不是单纯一声一韵一字一句这么狭隘所以正常人到底看了听了她什么弘外之音的高深内涵？

单纯问一句话 你讲她的地方 你是凭空捏出来的 还是有证据可以证明就是事实 ？ 或是你有证明能证明根本没有贬损到她？

我都附上逐字稿了，哪里凭空？我若真有诽谤的恶意犯意，

你可以想一套方式去打脸检察官 可是我外人看下来你都在讲从这件事延伸出去的事 那有人真的会帮到你吗？我看不到重点啊...

我干嘛附上影音来源来证明自己无中生有乱假话？何逻辑？

https://i.imgur.com/JOkPeHL.jpghttps://i.imgur.com/DAKLNaf.jpg你这样真的有算把资料整理好吗？...==我有说你捏造吗 你没有就没事啊 你干嘛担心检察官跟徐巧芯怎样 被打脸的政治人物也不是很多欸 快三点了 明天还要上班

所以就没有延伸啊？延伸了什么？不然巧芯表达了什么内涵？

我是希望你想想看啦 .. 搞不好要打脸很简单 但是你有你固执或是坚持点光看你描述徐巧芯怎样跟检察官多菜然后又拿别人的事情混在你的事情里面不就延伸有的没的？总之我是希望你没事啦 反正动不动告人多打脸一下也是好 只是你真的要站的住脚才有办法跟人家辩下去

先不管巧芯，你听过民主真谛吗？好吧，也是她说的。人名遮掉，今天任何一个人说了标题那句话，符不符合巧芯所定义的民主真谛原则？如果符合的话，为何换作巧芯自己说出来，反而会毁损她的名誉权？例如，支持韩国瑜痛殴海扁陈水扁的选民就把票投他！这句话符不符合民主原则？显然民主台湾证明了台湾人非常有民主素养！就像那位国民党中央委员陈丽旭：韩国瑜杀人放火抢劫都挺到底！甚至巧芯从头到尾在政论节目都支持侯友宜韩国瑜无怨尤啊！帮他们辩论护航不遗余力，功在党国女战神呢！言论自由不保障绝对非事实，但我是把两件正相关事实加起来合成一个相对真事实，难不成会突变成绝对非事实？

我还是那句话 照你目前的方式去辩论 有罪机率非常高信不信随你 我等著看判决书

刑法第309条主要涉及意见的表达，而刑法第310条主要涉及事实的陈述。法官在判决时要考量被害人的名誉权与行为人的言论自由的衡平性。美国强调言论自由，所以是没有公然侮辱罪及诽谤罪的，只有民事上请求权。但欧陆法系强调名誉权，而在这部分我国是直接或间接继受欧陆法系，所以这类行为是有刑事及民事的责任。就我的看法：本件争点在于对事实的陈述是否有真实性的问题？还有是否侵害了被害人的名誉权？以你提供的资料，我认为你下的标题是曲解了徐巧芯在电视上的谈话内容，也侵害了她的名誉权。你可以试着就这两方面去反驳检方的看法，当然攻防重点还是要看起诉书内容怎么写。不想认罪也不想和解的话，建议找律师替你辩护。

坐等看此判决是否能创妨碍名誉最重判决纪录

名人VS普通人判决不会太高 名人VS名人也没多高60-50天吧主要是民事会求偿多少才是好玩的点

算了，原来不只八卦板和政黑板有明显的政党倾向，原来连号称专业取向的法律板也是有啊XD 看回文就知一面倒向某政党我就举了例，吴秉叡从没说过“不爽不要投”此一钢铁事实，请问他告网友不会被谯翻吗？有可能胜诉吗？有人敢回吗？我还是没看到有人讲得出巧芯表意出什么样与众不同的内涵巧芯支持92共识一中各表，观众就不能对她就爱嘻笑一意各表?不合她大小姐的意、没共她的识，就能告人？何况一个大政客？不就表明要制造寒蝉效应，让大家以后不敢批评批判她？今天我如果下标“巧芯：支持吴秉叡说不爽不要投的就投他”巧芯是不是也能告我?做人不要两套标准,尤其法律人,共勉之~我不懂巧芯要顾什么形象？她就是专门帮侯友宜韩国瑜在电视节目护航的党国女大将，完全支持并鼓吹选民把票投给他们啊当初怎么帮大群馆违法逃税辩护？还会呛绿营好啊你们再打这议题没关系，越打民调越低！结果呢？事实证明大群馆就是自始违法、事后偷偷补税！当然事实证明侯友宜真的民调遥遥领先且当选，这些事实该觉得可歌可泣还是可笑可悲？事实是吧？形象是吧？跟她师父马英九一样名誉是第二生命是吧？

https://i.imgur.com/26nxNNS.jpg又来了～我究竟是把哪句马英九的话奉若金句？？？只会给别人扣帽子这种言论真的好棒棒呢问不到想要的答案取暖，就说这板怎样政治倾向wwwww

起诉你的是检察官，不是实习司法官经验法则系指吾人其于日常生活经验所得之定则，并非个人主观上的推测而言别忘了您答辩状有提到“合理怀疑或推理”啊

呵呵。我被嘘到x9那篇超经典的。你一定没进去看共有几个人嘘就开始夸夸其谈。难怪被起诉加重毁谤。

https://www.storm.mg/article/632268这事连最有资格嘴的叶菊兰都不觉得是侯干掉他先生了，还是莫非在你心目中叶也是党国余孽？