日前去听两岸某方面的法律交流会，会中对岸人士提到中国
特色的行政执法，描述其相当具有弹性，极适合行政机关迅
速打击违法与违规，是贯彻立法与行政意志的有效率工具。
不过也有提到行政执法赋予行政机关过大权限而有侵害人民
权利之虞。
有网友能概述中国特色的行政执法是怎么回事吗? 真的是中
国所独见而创获的制度?

就是没有规矩 官员说了算 政策每天变

你怎么会认为中国有法律这种东西

党产会跟促转会不就是了????只是这是特定党趁一党独大时特别立来修理敌对政党的工具我想,蒋经国大概在天堂哭说当时的民主转型怎转成这样吧

政法 政治大于法律

我想至少对岸应该永远不会有党产会与促转会的这一天吧哈哈哈谁才是自始 当然 确定 一党独大的国家啊

楼上.....那要先民主转型啊....一个把法条立到不敢送释宪的,这种政党只能呵呵等风水轮流转,不管是中兴,还是第三崛起,都会再次清算的民主进步多少不知道,但是恐吓威胁自己国民倒是增加不少楼主,你都不看新闻???反对党怎送???麻烦法条看一下送的要件连地方政府要送释宪,都被打枪拒审了(大法官说:干你屁事)而立法院上次的,也是有提,然后大法官讲说当初立法时你没站出来反对(都退席了),所以没资格送....大审法第五条一项的一三都被打枪了,剩下走诉讼终审了几年后的事情????商场很常用这招阿,就是查封你告你,把你的商品告到卖不了就算几年后法院判你胜诉,你也没力气起死回生了....

我不知道我所想的答案是否是您的问题，如果您问的是关于执行时大于机关所赋予之权限，公安民警执法办案手册内容有。而法条部份，真的是应变，政策因应案件或涉案机构而更改或加注

市占率全被抢光,公司资金全部拿去打官司花光了我当时在八卦版就这一部分论战时,就讲得很白了...不管手段如何,目的已经达成,就是赢家........这点竟然没看透?? 唉~~~~~~

他们叫做行政强制法

中国没想像的威啦

现在的法律基本上已经没什么独创，不同体系间大异小同，相同体系中大同小异。说独创大概就是中共把这部分归类成强制强制措施和行政强制执行

长官想办得很有效率，长官不在乎的其他小事你报案，中国跟台湾一样，开始跟你说管辖权、有的没有然后推拖拉，就是不想让你报案

大大,麻烦去看一下新闻吧,党产条例跟民法不同的大法官讲很白,党产条例的执行,干你地方政府屁事????? 我是不是把年改跟党产弄混了????反正两个其中一个就是地方政府提,然后被大法官打枪啦

红明显 政治力本来就凌驾一切法律合不合理、能不能被执行，都是要看政治力的脸色