Re: [问题] 请问这样构成诈欺吗?很无助…

楼主: ivorysoap (ivorysoap)   2018-12-23 02:15:20
※ 引述《z85353342 (daisuki)》之铭言:
: 不久前,我在脸书社团拍卖球鞋,是用竞标的方式卖出
: 当下收到对方汇款,也马上出货给对方
: 拍卖隔天我就飞往大陆参加两岸为期一个礼拜的学生交流团了
: 出国这段期间买家觉得我寄给他的鞋子不符合我当初在竞标文上标榜的(全新,并且怀疑
: 是假鞋)
: 事实上我真的一次都没穿过可能因为是放在室外的鞋柜导致有些脏污
: 那因为是去大陆的关系,脸书根本无法使用
: 导致买家以为我卖假鞋收到汇款之后就跑了
: 所以买家也马上去警局提告“诈欺”
: 我回台之后发现买家有私讯我,当下我也马上处理了,可是提款时帐户已经全部都被冻结
: 那对方也表示跟我和解
实在不太懂
这种事明明就不构成诈欺
为什么警察不用"这是民事"而不受理?
买了东西
东西不满意要求退
卖方装死或拒绝退
买方告诈欺
卖方帐户被涷至少半年. 还要跑法院和警察局各一次.
还不能反告诬告.
没有任何方法防止遇到这种倒楣事吗?
至于有人说拿到和解书就可以去解涷
才怪,
一移送就是公诉罪 接下来就等开庭(一到两个月)
等不起诉书(大概三个月)
拿不起诉书去警察局 警察会发文叫银行取消涷结(不是拿不起诉书去银行 银行才不鸟你)
再来是银行何时有心情帮你解涷.
以上是家人亲身经历过的倒楣事
※ 编辑: ivorysoap (175.181.118.1), 12/22/2018 18:17:18
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2018-12-23 02:31:00
当卖家本来就有一定的法律风险,常看本板文章就会知道的。风险如同空气一般,随时在我们的身边。
作者: hidog (.....)   2018-12-23 02:32:00
警察没有权力拒绝人民报案不然就会变吃案了
作者: a9301040 (加油)   2018-12-23 02:59:00
和解书可以解除,看你怎跟警察沟通,当然也看警察怎处理https://www.cib.gov.tw/Upload/Files/657.pdf上面有申请书,当然也跟你有没有找律师有差警察看到我鸡歪的样子,多多少少有影响你有山,找立委议员也可以就算解除警示帐户后面还有一堆问题勒,请看银行版Bank_Service,搜寻警示帐户,就算解除以后也不一定能开户办卡XD
作者: z85353342 (daisuki)   2018-12-23 07:55:00
另外我想问一点就是,要去地检署的那天我有事情,有向地检署请假,然后有叫我填写可以去的日期,那下次通知去地检署就会是在我填写的那个日期内吗
作者: samnpc   2018-12-23 08:11:00
人民有诉讼的权利啊,不受理诈欺,等等又检举又靠北,关键在于诬告太难,应该要有民事赔偿的机制,在制度没改前,我还是建议提诬告,虽然不会成立,但至少让对方跑一下法院也爽,让他知道被胡乱告的感觉。
作者: maniaque (maniaque)   2018-12-23 08:12:00
法律不是拿来给人爽的.......你爽,法院地检署不爽要爽就去酒店花钱爽
作者: labil01 (拉比)   2018-12-24 22:49:00
法官才有裁判权,检查官才有不起诉权,警察?!是纪录兼送件。另外文中情形“不满意要求退”,不满意原因依个案会有不同,如物具有明确性,明知对方无诈欺要件却欲陷对方于罪,即有成立诬告罪之可能。或依最高法院判例,“完全出于凭空捏造”、“虚构要件”。白话:甲要A,乙交付A,甲仍假借不满意要退货,乙不给退,甲就提告诈欺。这种明知无诈欺行为,凭空捏造事实、虚构诈欺要件,有成立诬告之可能。构诈欺要件,有成立诬告之可能。实务上复杂多了,甲要明知才成罪。甲可能觉得A不是A,误认A不是A,甚至因自身错误误会,都不构成。
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2018-12-22 18:31:00
当卖家本来就有一定的法律风险,常看本板文章就会知道的。风险如同空气一般,随时在我们的身边。
作者: hidog (.....)   2018-12-22 18:32:00
警察没有权力拒绝人民报案不然就会变吃案了
作者: a9301040 (加油)   2018-12-22 18:59:00
和解书可以解除,看你怎跟警察沟通,当然也看警察怎处理https://www.cib.gov.tw/Upload/Files/657.pdf上面有申请书,当然也跟你有没有找律师有差警察看到我鸡歪的样子,多多少少有影响你有山,找立委议员也可以就算解除警示帐户后面还有一堆问题勒,请看银行版Bank_Service,搜寻警示帐户,就算解除以后也不一定能开户办卡XD
作者: z85353342 (daisuki)   2018-12-22 23:55:00
另外我想问一点就是,要去地检署的那天我有事情,有向地检署请假,然后有叫我填写可以去的日期,那下次通知去地检署就会是在我填写的那个日期内吗
作者: samnpc   2018-12-23 00:11:00
人民有诉讼的权利啊,不受理诈欺,等等又检举又靠北,关键在于诬告太难,应该要有民事赔偿的机制,在制度没改前,我还是建议提诬告,虽然不会成立,但至少让对方跑一下法院也爽,让他知道被胡乱告的感觉。
作者: maniaque (maniaque)   2018-12-23 00:12:00
法律不是拿来给人爽的.......你爽,法院地检署不爽要爽就去酒店花钱爽
作者: labil01 (拉比)   2018-12-24 14:49:00
法官才有裁判权,检查官才有不起诉权,警察?!是纪录兼送件。另外文中情形“不满意要求退”,不满意原因依个案会有不同,如物具有明确性,明知对方无诈欺要件却欲陷对方于罪,即有成立诬告罪之可能。或依最高法院判例,“完全出于凭空捏造”、“虚构要件”。白话:甲要A,乙交付A,甲仍假借不满意要退货,乙不给退,甲就提告诈欺。这种明知无诈欺行为,凭空捏造事实、虚构诈欺要件,有成立诬告之可能。构诈欺要件,有成立诬告之可能。实务上复杂多了,甲要明知才成罪。甲可能觉得A不是A,误认A不是A,甚至因自身错误误会,都不构成。
作者: loveloser (不良猪)   2018-12-24 21:14:00
没办法 刁民太多了 警察不受理又要被靠北....
作者: a9301040 (加油)   2018-12-24 23:43:00
警察的权限就是只能当马前卒,不起诉起诉只有检察官可以做
作者: loveloser (不良猪)   2018-12-25 05:14:00
没办法 刁民太多了 警察不受理又要被靠北....
作者: a9301040 (加油)   2018-12-25 07:43:00
警察的权限就是只能当马前卒,不起诉起诉只有检察官可以做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com