上上周搭乘别人的汽车，我坐在副驾驶座，车停好后我开车门，不小心撞到旁边的柱子。
当下双方查看觉得只有掉漆，对方表示打算用油性笔，粗蜡，打蜡处理就好，我负责买材
料和处理。
后来，我提出我给他买材料的钱，其他他要怎么处理看他，毕竟我没有处理的经验，怕越
处理越糟，所以跟他说给他那些材料钱，之后看他要怎么处理，也可以去车厂看一下，对
方也同意了。
今天他跟我说整个修的费用要5000(含烤漆打蜡等等)，因为车子门板被撞凹了，我认为当
初看没有这么严重(我只是轻开车门)，他也承认之前就有撞过而且没修(有对话纪录)，但
是他认为我要全额负责。
PS 这些部分都有 line 的对话纪录
我认为我不需要负全责，撇除我开很小力不会撞成那样的因素(很难证明)，但因为我可以
证明他那里之前就有撞过，我认为我顶多负 50% 的责任
想请问各位大大，根据实务经验，民事诉讼这种大概都会如何判定?

若诉讼折旧及该磨损是否由你造成等因素会造成你赔很少。但是友情会赔光。而且会被传的很难听。

想减价的话只要说两个字 折旧但是代价就是友尽

要扣掉折旧

不用强调你开很小力，那个一撞就凹没啥好怪的打诉讼应该赔不到什么钱

都狮子大开口要凹他五千了还有友情？？？楼上一堆乡愿的直接法院决定要赔多少啦 民事又没有刑责和前科的问题跟他耗啊 真的有友情的话哪会叫你赔

很多时候来求助的人的目的并不是为了一定要诉讼。而是为了解决问题。诉讼打下去。不会被传成：【搭人便车用坏车门不赔等人告的人】吗？我是建议可以告知对方如果诉讼的话金额会很低。然后借此降低赔偿金和解。记得写和解书。然后希望不要动不动就叫人上法院……诉讼劳心劳力。希望放在最后一步。而且原po连车种都没说。为啥会有人直接脑补5千是凹啊？很贵啊？常见的BMW单片烤漆就绝对超过5千了。

不然就把现况记录下来 烤漆完再帮他把旧的痕迹弄回去回复原状很合理吧

楼上好坏。那样会变毁损啦XD

一开始两个人都在装大方

你可以事后打不当得利诉讼.....

付出去几乎等同和解协议，只是没有书名而已，要打不当得利，原本对方举证，现在自己举证，这…万万不可简单来说，原本躺着出张嘴抗辩就可以，搞成后面诉讼，自己举证…

5年以上的车，材料费扣完折旧只剩报价1/10左右