[问题] 竞业禁止

楼主: a26641943 (HowAreYou)   2018-10-05 14:49:47
目前小弟我在一家财务软件业上班,职位是顾问
有签了一份合约 内容如下
1.离职后两年内,不得从事与公司业务相同之工作以及公司之竞争、合作对手之公司
2.不得去客户那边工作
3.若违反两年的薪水当作惩罚性违约金
我有疑问的是
1.合约尚未写道竞业原则第四点,劳工离职后有代偿措施,这样合约算是无效的吗
2.我们公司的是卖软件的,假如有一间A公司使用我们的软件,也是公司客户,今天我离
职去该A公司工作,这样有违反竞业禁止吗?
A公司可能是饭店业,跟原本公司从事的重要业务也不同
我觉得合约第二点有点不合理
不知道板上各位大大怎么看?
作者: hidog (.....)   2018-10-05 15:05:00
需要有补偿金没补偿金的话,基本上无效. 可以google一下,有资料
楼主: a26641943 (HowAreYou)   2018-10-05 15:20:00
那不能去客户那边工作 这个合理吗
作者: sindyevil (暂离)   2018-10-05 15:24:00
顾问喔 先确认是委任还是雇佣契约喔
楼主: a26641943 (HowAreYou)   2018-10-05 15:28:00
S大这个有谁什么差别呢
作者: sindyevil (暂离)   2018-10-05 15:52:00
有没有劳基法适用阿 没有 就不能用代偿去主张无效更正 无补偿等提供而来主张相关竞业条款无效
楼主: a26641943 (HowAreYou)   2018-10-05 15:57:00
S大所以不管怎样 没有补偿就是无效喽?
作者: sindyevil (暂离)   2018-10-05 15:58:00
要看你是否是劳基法适用对象啊委任约很麻烦 要回到民法处理
楼主: a26641943 (HowAreYou)   2018-10-05 16:01:00
S大我可以私讯吗
作者: maniaque (maniaque)   2018-10-05 16:06:00
这约?? 离职后,连到客户那边扫厕所当清洁工都不行
楼主: a26641943 (HowAreYou)   2018-10-05 16:10:00
M大 我觉得不合理
作者: saltlake (SaltLake)   2018-10-05 18:05:00
二楼上已用明显的例子提醒发问人,"竞业"禁止的目的。实质上没有竞业的行为,禁止的正当性就可抗辩。
作者: tonybbbb (东方行B)   2018-10-05 21:51:00
保全其实很常看到会有这种情况没有补偿金 合约上无效
作者: Afun2009 (谢天)   2018-10-06 08:55:00
没那回事,有无补偿金与契约效力没有必然关系
作者: saltlake (SaltLake)   2018-10-06 17:09:00
倘适用劳基法,参劳基法第9-1条对竞业禁止条款的限制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com