楼主:
s8791019 (有些人真难相处)
2018-09-15 22:44:02车子停在路边停车格，从最左边的车倒下
一整排都倒了。我的车是左边第二辆
附近调阅不到监视器，无法确认倒下原因。
我的gogoro是损坏最严重的，维修要好几万。
我要求压我车的车主负担，他拒绝。请问专家有
什么法律途径可以减轻我修车负担。他应该有义务
。要赔偿吧！
作者:
iscu (qweasdzxc)
2018-09-15 23:13:00证明是他的疏失即可。而且你看到的是倒下过程还是只看到结果？说不定原本前面还有其他车子只是已经迁走而已
楼主: s8791019 (有些人真难相处) 2018-09-15 23:17:00
只看到结果,看到时就倒一排了。没有监视器无法查证到底如何倒的。
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-09-16 00:13:00停你旁边还真倒霉XD
作者:
susaku (小草)
2018-09-16 00:46:00你认为他应该有什么义务? 如果照你说的成立 那你是否也有"义务"去赔你右边的车呢?
作者:
Hermess (取之有道)
2018-09-16 01:29:00有些人真难相处……我说原po的id
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-16 09:44:00怎原PO不怀疑是自己先自倒,然后拖累左右徘的车子倒的?
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-16 12:11:00而且,若狗肉倒一次就要修好几万,应该是直接去爆料公社吧别的机车,侧倒下去,牵起来,外表拍拍,继续上路狗肉又不是大撞,只是静止倒车,就喷掉好几万块这根本是 碰瓷 嘛~~~~
作者:
Hermess (取之有道)
2018-09-16 14:04:00建议可以先缴裁判费告对方。然后被驳回。二审请律师。再被驳回。这样就不是付修车费。而是付裁判费加律师费加修车费。顺便补充一下。如一楼所说。告人要负举证责任。你要先查出为何这排机车倾倒的原因。然后在检视是否可归责于某人。提告诉诸法律才有意义。
作者: Bluesemen (蓝洨人) 2018-09-16 14:26:00
有义务赔偿XD看到这就笑了
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-16 14:36:00狗肉买得起,养不起吧.....要减轻修车负担? 一开始去保个车体险就好了,ok ?根据火场鉴识原则,通常碳化最严重的就是起火点...
作者:
Hermess (取之有道)
2018-09-16 14:42:00原po也是受害人。不论是天灾还是人祸。告诉他正确观念就好了啦。
作者:
iscu (qweasdzxc)
2018-09-17 08:49:00狗肉过蜜月期之后 维修费惊人阿...