事实经过：
去年11月与发生车祸，对方（7X岁）脚受伤，手术后12月初出院，在家修养期间，心脏病
发，今年5月死亡。
（1）车祸肇事比例我方3对方7，（对方骑代步车从支道无红绿灯无斑马线路口硬闯）
（2）对方申请解剖后，法医确认死亡与我方没有直接关系，过失致死不成立。
（3）对方依旧坚持心脏麻痺和车祸有关系，要求赔偿200万，我方拒绝
问题：
（1）现在对方一直在地方，逢人就说我方撞死人，害我方不堪其扰，请问这样如果想提
告妨害名誉可行吗？需要什么证据？
（2）如果直接拒绝和解，对方坚持是间接致死，过失致死的方面有机会成立吗？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
麻烦大家了

妨碍名誉部分 刑事有机会当足以确信 民事就看对方怎么举证但你要先证明他到处讲赔偿部份 太贵就让对方提告

那你不能请对方证明自己家老人在这几个月都没心脏的刺激?说不定他几个月 有做什么事情你不知道阿五月开始天气热了 喝个冰水可能也对心脏不好喔

不会直接告对方诽谤欧..... ^_^反正你的刑事应该早就处理完了为何都没看你提说这一块呢???

看来对方没医院相关佐证.....