Re: Ptt 妨碍名誉

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2018-07-07 15:38:29
※ 引述《hidog (.....)》之铭言:
: ※ 引述《uranus15 (风筝)》之铭言:
: : 大家好
: : 我现在人在国外工作,几天前我爸被告妨碍名誉。
: : 警察口气很差叫他去台北做笔录,整个很莫名其妙,也因为这样睡不好。
: : 后来发现4/5我这个帐号(有家人知道密码)在woman talk 减肥文章下面留言,好像

: : 假掰女之类。
: : 我大概知道是谁,但绝对不是我爸,因为那位女性算半公开她的个资,所以私讯她,

: : 代替跟她道歉,请她撤告,但已读未回。
: : 目前只能着急,请问遇到这种情况应该怎么办?我爸不打算去台北做笔录,也跟警察

: : ,整个很莫名其妙,也觉得这样很浪费司法资源,无故乱告人。
: : 其实他很生气,想反告那位减肥的女性......
: : 想请问也有人也被那位kitty告吗?这个情况该怎么处理?
: 你某个家人用了你的帐号在PTT上面发言. (姑且不论这个家人是不是你)
: 对方报警 -> 警方调通联记录 -> 网络租用人是你爸
: 所以你爸被警方找上门了. 到这边,程序上没有任何不合理的地方.
: 至于该怎么做呢....??
: 1. 警方笔录要不要去都ok,但侦查庭记得去
: 2. 如果帐号主人不是你爸,就照实跟检方说,但必须明确说出帐号的主人是谁
: (例如那个帐号是我儿子用的之类)
: 如果单纯说帐号不是自己的,又交代不出是谁用,我想检方不会采信
: 3. 是否成立刑事犯罪? 要看前后文,如果是基于某个事实所做评论 (例如对方的言论)
: 大概都会被视为可受公评之事.
: 不过刑事不成立的情况下,还是有机会构成民事侵权.
: 4. 如果检方要你们谈和解,建议就是谈看看
: 金额太高顶多不和解.
: 5. 不要说啥对方浪费司法资源,没事管好自己的嘴巴,可以省掉很多麻烦.
大概就是问你爸这IP是不是他的?
爸:是
那这帐号是不是他的?
爸:不是,根本不会用ptt
那这帐号是谁的?
爸:不知道,大概是我小孩的
然后...就叫检警自己找出是谁用的啊。就像抓盗版电影用个IP
追到人,也还得要证明是那个人在那个时点抓的啊。老爸当然
可以帮忙提供线索,但他又没义务去找出是谁用的,他证明自
己没用就可以了,搞不好那时点他根本不在家
反告应该是没用啦,但你爸爽告也是他的权力
感觉回文都在批原po,但这是另一回事吧。从文章主角“老爸
”立场出发他生气很正常啊,对他来说他除了IP是他申请的外
其他根本不关他的事,如果是其他家人骂的那就请去找对的人
,人都找错了其它有什么好讲的?当然去说明一下就好了,但
他本来就没必要听检警大小声。至于事后如果真找出是哪个家
人用的才要再谈妨害名誉成不成立和不和解,但这都是题外话
作者: sindyevil (暂离)   2018-07-07 16:38:00
回文会批是因为他私下向那位女士道歉就以为没事然后想进一步反告对方,完全忽略为啥ip可以连结上ptt帐号这事实吧…所以登记名义人他父亲和他自己甚至不一定存在的发文,被警察通知问话不过就处理事情的开端,有啥好气?
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2018-07-07 16:40:00
我的意思是说只论老爸观点的话他不爽或想告都很正常啊,至于原po或其他家人那是另外的事,老爸也不必替他们负责文中老爸不爽的点应该是警察语气吧,还能吵起来也许真的不太礼貌?
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-07-07 16:45:00
我之前也干礁过警察啊…然后我就乖乖道歉了那时是女警打电话说我犯了儿少法29条,我就回干你x,然后挂电话…后来了解,是我在某留言板推文:豆干1500(赞最后没去法院也没起诉,后来我就谨慎多了
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2018-07-07 16:49:00
这很好解释吧,明显是当成诈骗集团XDD
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-07-07 16:49:00
就这案子,我认为警察查到ip就可以了,是原po父亲要证明他不是使用者吧?(如我举例的车子被拍超速
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2018-07-07 16:54:00
应该不用自证无罪吧。从头到尾就只有个ip,连id都不是他的。当然能提出证明更清楚,但用个ip就想把罪安在老爸头上应该明显证据不足吧光是家里同ip使用者就很多个人了
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-07 16:59:00
楼上,要是这样子就可脱罪,那....犯罪者可就轻松了
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-07-07 17:00:00
嗯…这个小弟不清楚,我上次在ptt被告,是凯擘给警察我妈资料,那次我被我妈骂的很惨,我是自己跟警察联络。
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-07 17:00:00
当然今天警方问讯,不会强压罪名上去,可是,警讯一定会问家里那时候还有谁???难道当事人爸爸可以说 "我不知道,你自己去查"???
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-07-07 17:11:00
家教不严,气死活该。更别说原po知道谁干的就说就解决了,讲些543做啥屁啊
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2018-07-07 17:43:00
知道就说不知道就说不知道或忘记,警察要传唤其他人自己去传阿,家人又不是老爸负责管原po知道老爸又不一定知道,现在只是说把自己放在老爸立场这些反应没什么不对吧。我猜如果我老爸碰到这事应该反应差不多XD当然可能脑中默认是家庭和乐老爸都清楚其他人在做什么,但不是也可能人家就只是住一起关系冷淡根本不管其他人的
作者: hidog (.....)   2018-07-07 18:48:00
到检察官那边 你说帐号不是你的 检察官一定会问你是谁的你答不出来 检察官可以不采信你的证词=.=总之只要把真正的使用者讲出来,老爸就没事了
作者: sindyevil (暂离)   2018-07-07 19:55:00
所以到底是谁诋毁对方的呢?
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2018-07-07 20:58:00
不采信检察官也不太可能凭IP起诉,先不论ID不是他的,可能他连PTT都不会用。至于他知不知道使用者是谁那又是另一回事,又不是说他讲不出来就可以认定是他XD
作者: hidog (.....)   2018-07-07 22:00:00
谁跟你说不能凭ip起诉的...老实讲出是谁使用帐号是最简单的做法 别乱教这件事情有很多理由不起诉 别拼最差的那个理由
作者: panex0845 (胖克思)   2018-07-07 22:45:00
笑死 爸爸一定会知道儿子的PTT帐号?坚持不知道就没事了
作者: samnpc   2018-07-07 23:33:00
最好是说不知道就没事,其他被定罪的检察官都傻了吗,这种小case 还狡辩,看法官检察官会不会修理你。
作者: saltlake (SaltLake)   2018-07-08 00:25:00
起诉是检察官的权限,定罪与否是法官的权限
作者: furio (void)   2018-07-08 15:45:00
到时就看他父亲如何证明这IP这时段不是他用的
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-08 18:22:00
父亲不用证明阿,他只要说 "我家里还有XXX,跟XXX ""会用电脑上网",就够了实在搞不清楚,原PO到底要包庇 真正的凶手 多久??冤有头债有主,天经地义,自己不跟自己老爸解释让老爸天天生气担心,奇怪了.....这是好孩子的作为吗??
作者: saltlake (SaltLake)   2018-07-08 22:35:00
本案没死人吧? 那哪来凶手? 顶多就嫌犯
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-08 23:06:00
"比喻"
作者: a92194 (Denny)   2018-07-08 23:57:00
如果真的证据只有IP 法官不可能定罪吧
作者: uranus15 (风筝)   2018-07-10 19:35:00
当初帐号是我申请的我会负责,但是人在国外工作,让爸爸睡不好这部分是我的错。也多次联络赵菁X和她道歉了,虽然留言“假掰的整型女”没有指名道姓。只是人在国外,只能让我爸去台北找警察,想帮忙却无法帮忙很无力而已。
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-10 19:56:00
为何原PO一直跳针,现在是想自己承担下责任吗???
作者: hidog (.....)   2018-07-11 10:38:00
找警察又不是什么严重的事情=.= 距离有罪判决还很远告诉人本来就有权利不理你的道歉. 整件事情看起来起诉率不高,你们就配合警方检方办案就好.
作者: fishXD (Alina)   2018-07-14 04:29:00
我觉得最好笑的是,她一边私下求人原谅,一边闹到对方公司,还说什么怎么会用这种员工之类的话…我真心怀疑被告的那些话是不是就是她自己留的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com