[问题] 请问车祸的和解书 qwertasdfgh PTT批踢踢实业坊

楼主: qwertasdfgh (希万法藏) 2018-06-19 17:58:25

各位不好意思打扰
如果发生车祸后，经过调解委员会调解成功后，调解书也经法院公证过
是否就代表不用担心对方反悔提告过失伤害呢?
因为不太懂，想请问一下各位。
打扰了，如果有不妥之处，再麻烦说一下，谢谢

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2018-06-19 18:20:00

作者: justicesword (justice) 2018-06-19 18:36:00

yes

作者: a9301040 (加油) 2018-06-19 18:37:00

这是因为乡镇调解是刑事+民事调解混合，法律有特别规定

作者: taoist9999 (键盘地政士) 2018-06-19 23:29:00

看和解书是怎么写啊？

作者: waterman3350 (大象皮) 2018-06-19 23:55:00

就算和解书有写放弃刑事的权利也只是安慰，他不爽还是可以去吉的！而且还是会起诉审理的。

作者: hidog (.....) 2018-06-19 23:58:00

和解的情况下会缓起诉吧...

作者: justicesword (justice) 2018-06-20 00:15:00

原po是调解，不是和解

作者: yesohya 2018-06-20 00:42:00

乡镇市调解条例27I

作者: taoist9999 (键盘地政士) 2018-06-20 01:47:00

独立告诉权人还是能提起告诉，不是吗？只是如果被告履行调解书或和解书所载之义务的话，检察官及法院会轻轻放下。

作者: waterman3350 (大象皮) 2018-06-20 08:21:00

缓起诉跟不起诉不一样，还是有罪。

作者: CCWck (干嘛要暱称) 2018-06-20 10:54:00

缓起诉就还没送法院何来有罪之说?

作者: justicesword (justice) 2018-06-20 13:17:00

未审先判？

作者: waterman3350 (大象皮) 2018-06-20 14:01:00

给CC参考一下https://casebf.com/2018/02/09/deferred-prosecution/基本上是认定有罪的交换行为，违反规定义务就会撤销。本质上就是有罪认定了。

作者: hidog (.....) 2018-06-20 14:04:00

撤销缓起诉只是回到起诉吧离有罪还有一段距离不是吗

作者: justicesword (justice) 2018-06-20 17:22:00

检察官本来就是要证明被告有罪有罪只有一个人能决定，那个人叫法官，不叫检察官。

作者: waterman3350 (大象皮) 2018-06-20 18:34:00

J大请问一下无罪还需要公益服务交换吗？他只是获得不留犯罪纪录的机会，但是缓起诉的处分还是会跟着一辈子。如果无罪就直接不起诉了

作者: hidog (.....) 2018-06-20 18:49:00

缓起诉说实话不是什么严重的事情而且过失伤害真的没什么

作者: justicesword (justice) 2018-06-21 20:47:00

老话一句，有罪不是检察官可以决定的。起诉不必然有罪，缓起诉变成有罪？不觉得哪里奇怪吗。你这种认定方式就只是基于写考题的全知视角而已当事人认知到自己的错不代表当事人认知到自己在法律上的罪，更遑论还有诸多证据法则。

作者: waterman3350 (大象皮) 2018-06-21 22:44:00

缓起诉跟过失伤害确实没什么大不了。J大也不用过于在乎，我法学素养不完整，只学到这派的刑事诉讼法学说。这个观点是认为检察官有缓起诉权限造成滥权，很多当事人失去交付判决证明清白的机会，仅此而已没打算论战。学说本来就互有优劣，提供分享而已。

继续阅读