[讨论] 网络案件的疑问

楼主: asplit (ALLEN)   2018-05-28 22:53:41
小弟看到这则新闻http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2438754,
想到一个问题,但是我并非法律系,加上也找不到案号,看不到判决内文,所以特此
上来一问,先感谢各位回答的大大,如果我在用语上有错误,也请各位大大指正。
主要是想问:柯南与阮姓妻子既然是假离婚,可否主张通谋虚伪意思表示无效,因此
假离婚自始无效,婚姻关系仍然存续呢?
小弟刚刚发错版,所以到本版重发
针对刚刚网友给的意见:因为阮妻不认这是假离婚。
我的想法是阐述如果是要真离婚,那又何必在离婚协议书中限制离婚后阮妻的婚姻状
态。又是否可能因为签了"离婚协议书",所以被认定是有离婚真意;当然因为看不
到判决书全文,所以不知道是不是柯男没有如此主张。
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-05-28 23:30:00
附条件 和是否是否有真意 是两回事若A考上台大 B就赠与机车一台 不能解释B根本不想赠与
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-05-28 23:47:00
基隆地院107年度婚字第26号 看完判决还有问题再来讨论
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-05-29 01:43:00
一句话 柯男无法举证是假离婚
作者: a9301040 (加油)   2018-05-29 20:53:00
以前也有法律限制一定期间不能再结婚啊附条件跟是否离婚的无关
楼主: asplit (ALLEN)   2018-06-01 03:37:00
感谢各位大大们给的意思,看完裁判书后清楚多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com