[问题] 车祸监视器没拍到…

楼主: denergy222 (格格)   2018-05-23 22:57:33
大家好 第一次在law版发文 手机排版见谅
今年3月14日早上,
我骑机车直行时,被我左后方的公共汽车(小巴)擦撞,他要右切的时候他的屁股擦撞到我的
机车,我机车重心不稳就摔了,司机肇事逃逸。
当下有报警与叫救护车,
伤势是手脚比较深层的挫伤…
都已经几个洞看到脂肪的那种QQ
现在问题是发生事故的路口没有监视器
只有上个路口有,所以远远的只拍到公共汽车靠近我的画面,擦撞我的瞬间被后面车子挡住没
照到…
警察说司机做笔录的时候说他没撞到我,公共汽车的行车记录器又已经洗掉了…
目前案件会转到法院调解庭…
我想问的是,因为没拍到撞我的瞬间
如果他咬死没撞我,我是不是就拿他没办法?
如果调解失败后我提出告诉,
是不是告赢的机率也很低……?
谢谢各位><
作者: KKyosuke (春日恭介)   2018-05-24 00:13:00
有种东西叫车祸鉴定 不知道你当时有没有做...- -a有撞到就有擦痕 而且公共汽车上有人 当时找证据不是不可能当然你现在才来问 来不来的及就很难说了...
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2018-05-24 01:24:00
我看刑案的节目 有些案件可以鉴定出车壳上沾有对方的漆不过我看的那些都是杀人案的报导,至于你这个我不知道...
作者: a9301040 (加油)   2018-05-24 09:17:00
公共汽车应该有规定要有行车纪录跟保存期限,去找找看是哪一种公共汽车,问一下公路总局或该县市的交通局
作者: s11946046 (777)   2018-05-24 22:09:00
去比对两车撞痕,如果公共汽车没重新烤漆的话
作者: maniaque (maniaque)   2018-05-24 22:11:00
照样告啊,不然二十年前没监视器怎办案的???毕竟法律本来就保障加害者说谎的权利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com