各位版友好，这是小弟朋友发生的事，
想请各位版友帮忙解答，感谢
故事如下：
甲和乙原本是夫妻，
但因为甲外遇被乙发现，
所以乙向法院提起离婚诉讼，
所以那时甲和乙就离婚了，
在法院上有谈到财产分配的问题，
甲和乙离婚前有一间房子，
所有权人是乙，
乙在法院谈离婚财产分配时有说，
若房子卖掉，则会分一半钱给甲，
若没卖，则所有全都归乙，
这是10年前的事了，
乙在几年前因病过世，
而财产则由儿女继承，
目前甲为了钱想要儿女卖房，
我朋友就是乙的儿子，
我想请问的问题是，
甲是否已经过了离婚财产追讨的时效？
所以是否即使房子卖掉甲也不能跟乙的小孩追讨那另一半钱了呢？
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-23 14:22:00好搞笑欧...要是我是法官,我会判这房子所有权是乙的那既然乙在世时,并没有卖直到死,那这契约已经履行结束契约只能对甲乙双方有约束力
目前一审打了三庭，法官希望我们分一分不要再有纠葛，但叫我们先私下谈和解，但一直谈不拢，所以现在等法院通知开庭，等了快半年左右。
开庭应该不是只为这个房子开庭吧 如果只为这个房子根本看不出来能打啥官司...还是当年的判决是说"使用权"归乙 但是所有权各半?否则我真的很难想像这官司在打啥...又没有继承权能打...
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-23 22:14:00就,双方各负举证之责,离婚配偶怎告,拿啥说,又是一回事
开庭是为了分这个房子的一半，也就是说，如果不卖，那甲要求乙的儿子拿出该房子市价一半的现金给他
不找律师?问免费的能赚到多少?不要省1000赔好几万QQ
作者:
goldak (金牌卧底阿干)
2018-05-24 00:02:00本就打死不认这回事就好 和解也不用谈
了解，感谢大家的回复，只是当时我朋友的母亲，离婚时有在庭上说过卖掉要一人一半只是不知道现在时效过了没
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-24 08:52:00人死了....
了解，我以为继承财产儿女也会继承母亲在庭上的约定。
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-25 08:38:00没有看到当初法院处理家事案件的资料辨方可以主张 乙方 内心保留当初是为了离婚而不得不为而且乙方确实在生前并未有任何处分房产行为而且甲方也未对于乙方未处分房产有任何积极行为当然,最后法院怎判就看法官的意思
应该不能吧 当初甲就要行使剩余财产分配请求 现在房子以继承的方式到了子女身上 然后分配财产的时效又过了应该是无法
我会建议找律师，如果案情如你所述法官应该不会拖这么久，应该有其他因素而从你的角度看不出来