先前工地内的仓库有材料被偷，有立即报警，
经自行调阅附近监视器后，发现临时工人A涉有重嫌，
经检察官开侦查庭后，
工人A于侦查庭上只承认有翻窗侵入仓库，
理由是要取回遗忘在仓库内的工具，但否认窃盗。
因监视器没有拍到明确搬赃物画面，
所以检察官最后是以窃盗要件不足，窃盗罪以不起诉处分。
想请问的问题如下：
(1)若窃盗罪要件不符合，较轻微的侵入住居罪呢?
(2)看一些窃盗案文章，有拍到嫌犯入侵住宅，但没搬赃物画面，
相关回应都没提到侵入住居罪，是实务上这条对窃嫌没用吗?
(3)若有机会符合侵入住居罪，请问我该进行什么法律动作?
检察官的不起诉书上，侦查庭上都没提到侵入住居罪，
所以有先去地方法院法扶咨询过，
给的答案是有些检察官才会在庭上询问是否也要告侵入住居，
建议我可以去地检署问问。
去地检署，刑事诉讼辅导窗口给的回答是不清楚，
建议我直接按铃提告妨碍自由 or 地检署有免费律师咨询，请询问律师。
通常流程是该直接提告 or 根据不起诉书，具状申请再议?
还烦请板上专家释疑。

书状贴上来看看

根据不起诉书，具状申请再议.<-?因为一罪不两罚?

仓库非住宅，无法成立侵入住宅罪

推测大概是两段式吧,原PO知道这意思吗???第一阶段:把相中物,移至到不显眼的地方藏匿(仍在厂内)第二阶段:等风头过后,再把东西拿走,或者是交由他人取走