小弟从事软件开发相关的工作，昨日看到"法巴证券系统bug错帐"新闻，
有些疑问想拜托大家解惑
相关新闻连结：https://udn.com/news/story/7251/3044429
主题是：法巴系统Bug的损失责任归属?
情境1.1：假设此系统是委外厂商开发，但法巴已验收上线，厂商跟法巴的责任关系是?
情境1.2：假设厂商有责任，但系统也是员工开发的，PM跟工程师会有责任归属吗?
还是只跟公司有关
情境2.1：如果系统是被攻击所造成的损失厂商会有责任吗?
以上谢谢大家~

契约会写

没看过合约 没人能回答 当初合约谁签的自己想办法

1.1) 当case有到一个长期营运的规模，事实上会写，没有不写，双方签订的合约都一定会有律师在帮忙拟跟确认，至少我接触的开发案件没有不写清楚；验收完，若营运期间无发现有任何问题，日后的问题当然是由营运方承担，真有属于委外厂商责任，负举证责任的那一方内容非常重要，同时还会看诉讼时法官找来的专业人士如何看待你们的瑕疵问题（非法官专业会找公正、专业组织人士来说明或提供鉴定报告，相关费用你们一方或共同按比例承担）1.2) 看情况跟事实，通常会由公司、那部门的上级主管承担，若有属于员工刻意所为公司会再向员工求偿，当然会有公司跟员工都要负责的可能，民法有相关法条，只是看适用与否跟求偿顺序 2）当系统是透过不法的方式瘫痪掉的当然是营运方承担，这回归到 1.1