补习班贩售课程
堂数型
于定型化契约手写六个月
备注写展延至12月
当事人只知道这些课程可以上一年
现在想根据补习班引用的退费法规
（学生于实际开课日起，且未达全期或总课程时数之三分之一期间内提出退费申请者...)
补习班表示已经超过上课期间内不能退费
问题是一开始当事人也没有说要展延课程
只知道这些堂数有一年的时间可以上完
补习班是不是变相把一年的课程写成6+6让后面半年是展延状态
从而相对缩短学生可以退费的期间
如此合法吗？
还是就刚好让他钻到漏洞了？

站内信你了哦～