[问题] 擦撞路边车辆 KISE7 PTT批踢踢实业坊

楼主: KISE7 (kise) 2018-01-29 10:05:18

请问:
A的机车被B的机车撞倒,造成A的机车后视镜损坏
其余骑乘功能经机车原厂技师检验后都正常
但B主张除了要赔偿后视镜外,机车的引擎及车架也要赔偿.
请问针对B主张的引擎及车架部份,A是否要赔偿?
而又B提出引擎及车架赔偿的部份,有成立以诈术使人陷于错误之诈欺罪吗?
感谢解惑

作者: maniaque (maniaque) 2018-01-29 10:17:00

没没没~~~~都没有

楼主: KISE7 (kise) 2018-01-29 10:47:00

请问m大,您是指A不必赔偿引擎及车架部份.及不成立诈欺吗?

作者: justicesword (justice) 2018-01-29 10:47:00

no~

楼主: KISE7 (kise) 2018-01-29 11:03:00

谢谢解答.所以引擎及车架不是A造成损坏,但B说是A造成损坏这样B不构成虚构事实,传递和事实不相符的讯息,的诈术行为吗

作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵) 2018-01-29 11:21:00

不是所有与事实不相符的情况都叫诈术好吗，你这个绝对不成立如果你只是想来听自己想听的答案就免了

楼主: KISE7 (kise) 2018-01-29 11:23:00

好的.谢谢解答

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2018-01-29 11:26:00

A被B撞到...A要赔B???????????????????????????????

楼主: KISE7 (kise) 2018-01-29 11:42:00

谢谢l大提出订正.角色打错.是A主张赔偿.

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2018-01-29 11:47:00

好啦~说我爱用嘘.机车倒地会损害到机车哪一部分?你直接认定他用诈术就错了你怎么知道他是机车白痴或是专业车主就我机械科毕业.你问我机车倒地会不会影响他求偿的机车位置.我也不敢说不用...当然~也不是一定赔.一般会觉得对方狮子开口.但这里是法律版.看证据~看证据

楼主: KISE7 (kise) 2018-01-29 11:54:00

所以要申请行车事故鉴定,才能厘清机车倒地造成的损害吗?

作者: justicesword (justice) 2018-01-29 12:02:00

行车事故鉴定跟损害没关系那是鉴定肇事责任的

楼主: KISE7 (kise) 2018-01-29 12:08:00

谢谢j大解答.请问有第三方公正单位可以厘清损害吗?

作者: hidog (.....) 2018-01-29 13:26:00

对方主张要赔偿应负举证责任,请对方先证明引擎等损害是你造成的.

楼主: KISE7 (kise) 2018-01-29 13:49:00

了解.谢谢h大.

继续阅读