请教一下
被告被宣判犯银行法及诈欺等罪
然而许多被害人除了只被传唤去调查局做笔录
在审判期间都没有收到传票通知可出庭
而被告又有骗某些被害人签署民事和解书面
试问这样完全没通知任一被害人可出庭表达意见是否对那些被害人有权益上的损害？
法律上是否有规定应该要通知被害人开庭日期让其可出庭表达意见？

没有 刑事他是欠国家 民事才是欠被害人

可是判决也有判诈欺 那审理期间起码要通知被害人出庭日期 让他们能表达意见 不能只听信被告的片面之言阿况且若是该刑事判决足以影响民事 更要通知被害人不是？例如被告是受雇人若要求雇主负连带赔偿 刑事很容易影响民事结果吧？在审理期间还不清楚是否是欠国家或被害人 都应该要通知被害人吧？

如果三个证人就足够定罪了 就不用传300个证人?不然劣质油品案 要传一万个消费者吗?

调查笔录给妳说了啊 你要说的是事实经过判刑不关妳的事情 别想太多 = =

问题是这案件才10个左右被害人 一个都没到通知

不是都被判刑了吗zzz 请问你还有什么不满吗

刑法是公法，他之所以被抓是因为国家告诉他不能做他还要做，不是因为他侵害你虽然最近有再稍做修正的趋势了

我只是表达其他被害人的意见 况且这也是被害人具状检察官才开始侦查吧？毕竟有人有被骗签署私人借贷否则从笔录后到起诉 中间隔了一年之久喔

没拿回钱，表示他没钱只能去蹲啊…你出庭除了请假花钱，有什么帮助？ 再榨钱出来？ 别傻了

更正~是两年之久喔

法律上目前没有，你觉得要就去推动修法，在版上陈述不会改变什么

你具状只是通知检察官有犯罪行为而已，不是你是老板的意思

国家负责的是处罚他的行为国家不一定需要通知你再把事情再讲1次，没欠你什么吧

这个案子是地检的，不是你们的，你们如果打民事，案子就是你的了

楼上正解

提出告诉的意义 在于如果检察官没起诉 你可以再议如果检察官已经起诉 审判中 告诉人(被害人) 并非当事人这案子 有起诉 有判刑 告诉人(被害人) 实在没什么好争的

大家可以先搜一下原po一周前问了什么问题，再决定有没有必要回答

难道假设问题也不能问？蛮好奇为何有人不希望别人别回答 难道有利益关系？还是时代倒退回戒严时代？

问问题是你的自由 被吐槽是版友的自由

可是她别板的好像有因为违规被砍了 XD提告完你的工作就是看戏而已 没资格入戏不是制片导演 想还可以跟女一演对手戏 = =

真不知道明明就是被害人又不是被告 也要被吐槽是...

因为你是来讨拍不是发问 结案

讨拍？我真是开眼界了真不知道某些人不希望别人发问的心态是？又没叫你看不过还是谢谢热心解惑的版友们

看不惯的话有人叫你问？

原来除了恐龙法官外还有把习惯把对方当对造的法律人法官不就是要主持公道，为何不能在基层就做好，却只想往上爬，草率结案、不想增庭辩论，地位在高有何用

zzzz 不满你可以上诉抱歉忘了这是公诉 上诉决定权不在你手上

原来是这样..但被告上诉了..才被判两年还说希望给她机会工作还钱..算了..这案情不是三言两语外人就能理解..只能说被告都积极找对她有利的(例如骗受害人签还款声明书、说想还钱希望二审轻判),而被害人就只能被动地等候通知..只能说台湾法律有很大的改革空间

对啊 真糟 革命吧

被告当然是找对自己有利的证据阿zzz 这不是常识吗然后还钱换轻判有哪边不对吗？还是你喜欢要钱没有要命一条？

路过

楼上有事吗 掰

被告不找对他有利难到要找他不利?你就不要签声明书就好阿