请问一般行情的律师费用是怎么计费?依照刑事?民事收费有分别吗?
最想知道的是,已经给了5万律师费请律师,律师在一审判决前,每次陪同出席开庭,都要再
收费吗?
有请律师了,被告可以不到庭吗?

你把你的问题问律师，你满意再付钱

案件不同，收费不同。大所、小所收费方式也不同。你可以多问几家律师事务所。关于收费，觉得有疑问，就请双方约定以白纸黑字写下来。律师收费方式：按审级收费、按项目收费、按时间收费或后酬等（但有些案件并不能收后酬），或是综合上述方式来收费。有些律师是一个审级五、六万，出庭超过三次（即第四次起算），每多出庭一次多收五千元。收费问题应该一开始就要写清楚。

先说 监察庭 刑事庭 民事庭就三次了......

通常侦查庭、刑事庭、民事庭各算一个审级收费，因为案号不同，国税局会算律师有三次收入。复杂案件的话，一个审级不会只收五、六万的。我讲现实一点，便宜不会有好货，多少钱就办到那种品质，这是一般情况。但还是要看律师本身啦！如果简单案件、当事人又是弱势的话，有些新进律师是有可能免费或低价承接的。

taoist9999谢谢您的回复！目前是因 汽车与摩托车的车祸擦撞 过失致死 刑事庭准备程序。请问这算复杂的案件吗?当初是在侦查庭后段才请律师的，请问侦查庭到现在的刑事庭准备程序，会要再收费吗?是亲戚介绍的小律师事务所律师。刑事庭准备程序，被告可以只有律师代出庭吗?

都有人死了，你觉得不严重吗？

很严重呀！但今天不是我错在先，错的是我是开车，他是骑机车，法官希望我们私下和解，我不懂律师收费问题，律师又跟我要律师费，我们当初没讲清楚，所以才上来请教

妳没错会不起诉不会见到法官 = =

因为不懂法律案件所谓的复杂含盖范围,所以才会这样询问,并不代表我认为不严重呀!不严重我怎么会请律师发生事情是意外,大家都不愿意,但是谈过数次调解,对方家属执意要告,检方才起诉的！检察官还有建议家属这是小擦撞引起的意外,希望他们能愿意和解，但家属狮子大开口，才无法和解的。最新情况是有请学术最高机构做判定报告，报告中还有依照事证，详细计算双方车速，是说对方在我后方，速度高于我,然后擦撞到，他再滑倒在路旁，才发生如此憾事。简单向各位法律前辈解释，因为您们似乎误解了！

怎么收费是你跟那个律师之间的约定，你们讲好就好了。觉得之前没讲清楚，就书面写清楚。以书面为准，最没有争议性。也有攻车祸这一块的律师。我也听过法官退下来的律师，实务主流见解很明确，被告对车祸无过失责任，但在第一时间逃逸，不到半小时回到现场躲在人群观看，被告会有罪。一审都输了，也不劝被告和解，还要硬拼二审无罪判决，结果被判两年有期徒刑，律师还收了20万，第三审我认为应该会继续维持有罪判决。

判刑以后上诉 上诉判决前和被害人和解 会有帮助吗?

肇逃案件，一审被告有罪，二审判决之前和解，有机会缓刑。

为何不能拼二审 失败再于三审确定前和受害人和解?