作者: kaichi0710 (kai) 2018-01-03 14:53:00
实务上的作法，你会被先送伪造文书，但不会成罪，另外如果没有酒驾没有过失伤害的问题也没有顶替罪的问题，结论无罪。
作者:
yuusnow (猫奴小主管)
2018-01-03 14:54:00没人伤就还好，但A男这个做法(跳出来顶)有伪造文书的机会所以B女是跟认识的人出车祸?
谢谢以上各位版友的回应，当时是B女开车，A坐副驾教她，等估价单出来以后，就要谈赔偿问题了，所以想请问大家的是责任分配的部分，让她能先对该负担的比例有个底 谢谢
作者:
yuusnow (猫奴小主管)
2018-01-03 15:48:00我觉得A没责任阿 A跳出来顶可能有伪造文书是另一回事B也是成年人，自己没有驾照还开车，有什么好说的呢
作者:
tks9527 (谢谢你9527)
2018-01-03 17:43:00我还是认为有使公务员登载不实的问题而且，对方驾驶知道了，如果赔得不痛快，这就难善了了
作者: kaichi0710 (kai) 2018-01-03 21:38:00
我是觉得没有使公文人员登载不实的问题啦！73台上1710号判例可以看一下
作者:
gginindr (金城武是本名没错)
2018-01-03 22:30:00民法184第二项 A男也要负民事责任
作者:
maniaque (maniaque)
2018-01-03 23:47:00有跟A男父母讲,"是你儿子怂恿一个无照的弱女子开车"要先搞清楚前因后果,一堆证人可以支持女生的话,建议事后女方家属提告男方,让法院来判明知对方无照还煽惑无照者驾车,这民事责任比可不轻顺道跟女生讲,这男生没担当,不要交往,早点看清楚比较好
红明显，这问题大概没人想知道刑事责任，就不谈了。民事就是简单的侵权行为，驾驶有责任是废话也不说了，只看男生要不要连带赔偿。回归本体，A男的行为是否对损害的发生有 相当 因果关系，我认为法官判有的比例五五波， 简单说有一个男生保证他要教你开车 ，然后保证有事情他会负责， 那么有多少可爱的女生会愿意接受？ 这部分因果成谜。至于无照开车之后是否会有车祸我认为法官不摆烂的话，这部分是有因果的。不好意思，认真看了，被A男没有保证开车出事要负责，不过后来有自愿负责甚至使公务员登载不实，即便不成罪，女方也可以主张对方有过意思表示付钱，女生也认同此契约。男方负责欧好吧我自嘘自己，这次真的认真看完了，A男也没说要负责，只是扛下无照驾驶 ...那就回归原点啦但我心证改成7成法官认为男生行为与车祸发生无因果...哈哈因为那男生都没保证妳出事他负责，聪明美丽的女子只剩三成会愿意尝试，除非那女生有学过开车，只差考照，哈哈
非常谢谢cute大大的回应，目前B女就是等估价单跟A男家长进一步动作再说，反正不打算逃避责任的话，顺其自然就好