[请益] “侦察不公开”的约束对象?

楼主: scju (QQ)   2017-12-20 01:14:48
各位好,请教一下
看到这则新闻,想确定一下“侦察不公开”的规范对象。
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2017-12-20 01:17:00
侦查不公开作业办法 第五条看来是无法律效果的训示规定 毕竟公开通常对被告不利
作者: dreamsletter (drmaticking)   2017-12-20 02:30:00
看了一下一些相关讨论,侦查不公开最主要要保障的是当事人的权利,避免在未定罪前嫌疑人的名誉跟信用等等的东西受到侵害,若嫌疑人自己放弃该权利,那么检警也无从干涉。换言之,侦查不公开所保护的是个人法益,而非大众所错误认知的国家法益(司法权)。跟妨碍司法公正(perverting the course of justice)有别。更改一下措辞...1.等等的东西—>等等的权利2.嫌疑人自己放弃该权利—>嫌疑人自己放弃该保障
作者: yufat (barca)   2017-12-20 13:18:00
庶民用语不需太讲求精确意思 就像私人店家休息却用"公休"私人店家门前写"非洽公请勿停车" 反正受规范对象违反侦查不公开也没有不利的法律效果 遑论人民
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2017-12-20 23:30:00
侦查不公开应该也有防止共犯落跑的功能吧~~
作者: saltlake (SaltLake)   2017-12-22 04:20:00
换言之 嫌犯被告受侦查后转知内容方便未被告的共犯跑路或者灭证等等 泄漏者有相关责任?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com