[问题] 转弯车直行车未碰撞

楼主: molly1019 (茉莉)   2017-11-27 15:39:55
一、车祸发生日期:
2017/11/19
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
我方:手肘骨折已开刀出院,需休养12周
对方:无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
当下无报警、事后先请朋友备案调监视器出院做笔录,因路人以为自摔先将我的车移开,现场已破坏。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方:强制险、驾驶人险、第三责任
对方:不清楚
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
对方为对向转弯车我方为直行车,双方都为绿灯,因对向转弯车提早入弯,导致我方急煞造成自己摔伤,对方未停车查看直接开走。
六、问题:
1.强制险部分是不是要等初判单下来看肇事责任才能跟对方保险公司申请理赔?
2.初判单是否等案发30然后向当初承办员警申请就可以了?
3.因为对方直接跟承办员警说请保险公司处理,没必要跟我们谈,我也不太清楚对方承保的公司是哪一家,是需要自己打给对方车主要保险员的电话吗?
4.做笔录时和承办员警一起看了监视画面,他说我们的车距有点距离,我当时回说如果我不煞车是不是就会直接撞上,他回答是,会因为现有的证据(只有监视画面)影响初判结果吗?
不好意思问题很多,第一次处理车祸案件,也没有保险员可以咨询。
作者: ablecoxjoe (匪旧)   2017-11-27 19:31:00
之前听吕秋远节目说实务上肇逃不以碰撞为必要
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2017-11-28 00:45:00
本来就不一定要碰撞
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-11-28 07:03:00
冬近先生是那位说刑事诉讼的再审要在判决确定5年内提起的作家吗 XDDDhttps://goo.gl/XiqDRB
作者: jase1979   2017-11-30 09:47:00
明显对方肇事逃逸..记得很常有这类新闻
作者: deathsoma (DS)   2017-12-05 09:35:00
转弯车未礼让直行车 对方肇责较大 车祸不一定要碰撞只要能证明是他害你闪避不及自摔就可以 话说这应该到pttlifelaw

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com