昨天晚上出租车上掉了笔电
监视器画面显示可疑车辆（没照到我下车）
警察打去问司机说，因另一乘客说会交到警察局，就让他拿走，但他说了下车地点，
我问了附近警局，都没收到
今天报案想报侵占，警察说可能反被告
就只报遗失，我应该告侵占，要告司机吗？
谢谢哦......

先报遗失,一直没下落再告侵占

记得跟他投靠的车行反应一下该名司机，请司机帮忙找出乘客，不然他可能会涉及到刑法 337 侵占遗私物的问题，司机把上一个乘客遗留下来的东西这么随意给下一位乘客去处理不合常理，因为那有责任的。

别听警察乱扯，除非笔电一开始就不存在不然反告啥

告捡笔电没送交派出所的人 不是告司机

出租车司机对乘客的遗落物有法律上的保管责任？

我们可以从几点来看这件事情，就能大致上明白司机的角色不该任意将乘客遗留的行李物品做处置，首先 1) 司机将乘客遗落的贵重物品交给他人处理，行为上有点不合常态及经验，正常的司机、经车行通知、发现，应会协助乘客处理，且民法 805条有针对拾得人可以请求报酬。2) 事件发生后，真否有这名迦* 真否有这名乘客？是否为虚构以便作为侵占行为辩解跟影响警方调查的理由之一？若司机不返还，留为己用或变卖，那就可能会涉及侵占的问题3) 司机没有该物所有权，所有权人也未抛弃该物，司机不能任意将乘客的因过失遗留下来的随身行李随意做处置处理比如因为偷懒觉得麻烦，就丢弃乘客行李或转交给其他人导致乘客物品丧失，这部分可能有侵权问题，另外虽然 公路法 跟汽车运输业管理规则 未针对出租车的部分做该类事件有相关的说明跟条款但 民法 旅客运送 的部分 655 条跟 658 条有针对乘客行李进行了说明，其中 658 条有明定仍有责任在。所以综合这三点的部分，我觉得一名司机在处理这类事情，不会太过于草率让自己陷入各种麻烦之中。

如果司机把东西丢掉 也是侵占喔因为要先有侵占行为 才能有后续丢掉动作

大湿一直错这么离谱，真可怜

想了一想 的确有立刻丢掉 和事后丢掉两种差别立刻丢掉因为持有时间短暂，不容易构成侵占但如果持有时间较长，就可能构成侵占，此时再丢也没用