[问题] 告发人需出庭吗?

楼主: qwa317 (无)   2017-10-29 13:17:02
今天收到一张地检署的刑事传票
我是告发人
请问告发人需出庭吗?
谢谢
作者: hidog (.....)   2017-10-29 13:19:00
会需要你去作证吧 不然不容易定罪
楼主: qwa317 (无)   2017-10-29 13:23:00
我只是检举~并没有证据~才需要检察官侦查
作者: v3su   2017-10-29 13:42:00
需要,但会与被告分开,基于证人保护原则
作者: hellosoap (蟹老板)   2017-10-29 13:59:00
抗传则拘 建议你还是出庭喔
作者: depravity (沉沦)   2017-10-29 14:23:00
用证人传妳才要用告发人是他想骗你省证人费
作者: justicesword (justice)   2017-10-29 14:34:00
想去就去,不想去就不去。
作者: yufat (barca)   2017-10-29 16:20:00
你是公务员才叫告发啦 一般都叫告诉人
作者: ORK   2017-10-29 16:25:00
告发人最好会抗传则拘~~骗人没唸书喔刑诉法的240条~不问何人知有犯罪嫌疑者,得为告发非公务员~任何人都可以告发
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2017-10-29 16:55:00
用证人传妳才要用告发人是他想骗你省证人费 +1
作者: justicesword (justice)   2017-10-29 16:57:00
路人哪来的告“诉”
作者: a9301040 (加油)   2017-10-29 22:13:00
现在很拮据啦,不要要求太多XD
作者: hidog (.....)   2017-10-29 22:41:00
不去也可能得到查无犯罪事实的结果啦...
作者: hellosoap (蟹老板)   2017-11-03 15:46:00
请问ORK大 为什么不能抗传则拘呢?
作者: yesohya   2017-11-04 00:33:00
证人和被告才会 XD
作者: hellosoap (蟹老板)   2017-11-04 22:39:00
喔我以为告发人性质等同证人,所以直接得用抗传则拘概念处理,感谢指正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com