一件恐吓罪，汐止警局报案，被告在台中。
结果侦查是在台中开庭
一件公然侮辱罪，三重警局报案，被告在台中。
结果是在土城开侦查庭起诉也在土城
这两件案子，都是刑事罪，为何开庭的地点不同呢?
以为民事是被告地点，刑事是原告地点(但朋友的恐吓却要跑台中!!)
请问侦查地点和开庭地点依据是??

被告住所地和犯罪地的法院都都有管辖权。然后警察机关和检察机关只有管辖区域的分别。警方跨区域行使职权向来没有违法问题，检察官跨区域如有越境权，原则上合法。但你说的情况该地法院都有管辖权所以没以上问题。