http://i.imgur.com/GI5qsoa.jpg
当劳动终止契约内容附带抛弃民刑事诉讼权之项目时
抵触劳保条例or劳动基准法时
法扶的认定竟然也是认为抛弃为有效...故驳回我的申请
这一点我有疑惑，劳动终止契约应也属于劳雇契约之一
高薪低报是事实，有去劳保局申请投保级距纪录
薪资也有离职单 帐户汇款纪录 薪资条证明
虽然我在跟法扶律师面谈时就已经感觉她不太想帮忙
一直摆着脸认为打官司是我输
但就我理解
有许多文章以及新闻说抵触劳基法的契约无效
https://goo.gl/zjQWWq
请问法扶律师的认定是对的吗？
还是单纯觉得我的案件处理起来很麻烦，干脆驳回？
作者:
necleo (Spawn)
2017-07-11 00:51:00抛弃民刑事是抵触劳基法那条？
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-07-11 09:21:00其他我不想回答 只针对你文章最后一句 比你案件真正麻烦的案件多得是 不会因为“处理起来很麻烦”就驳回
感觉你只是想问到你想要的答案，但这对你一点帮助都没有去了解法律的实务见解，而非闭门造车自己解读法律
作者: Nipperdey 2017-07-11 10:47:00
法扶不扶助你，就自己花钱找律师告阿
作者:
necleo (Spawn)
2017-07-11 12:58:00很好奇 刑事是要告什么？
作者:
maniaque (maniaque)
2017-07-11 13:15:00戚家大小十三口灭门血案
作者:
jisson (RD engineer)
2017-07-11 18:22:00举証之所在，败诉之所在。除非有具体証明资方使用诈术。例如签约时的录音录影存盘。
作者:
dayend (神無月)
2017-07-12 10:19:00我很好奇....怎么会告诈欺？你一开始签订的那张牴触劳基法的契约 是对方的告知证据喔