[問題] 妨礙名譽未遂會有罪嗎?

楼主: ultratimes   2016-11-16 01:39:18
假如要讓一間賣場名譽受損
故意夾帶一個過期的食品藏進賣場中
目的使有顧客買到過期商品,使店家名譽受損
但是店家在清查時主動發掘過期商品
並查出是有人蓄意所為
而原本要妨礙名譽卻沒成功
是否因為妨礙名譽未罰未遂,而找不到其他法律可以提告?
另外論如果吃到過期品,會有傷害罪的問題
因為被找出來,而沒有造成實際有人傷害
傷害罪似乎也沒未遂的問題?
作者: TheMidnight (恶梦)   2016-11-16 09:33:00
陈列食品 我记得有一条有点冷门的罪可以处理 很前面的罪
作者: mm0107386 (阿鬼)   2016-11-16 10:07:00
刑法310他有指摘或传述吗?我也很好奇,像这种陷害型的案例,是否能成罪?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-11-16 11:16:00
没有未遂 有未遂会明定
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-11-16 15:44:00
刑法§191-1II看一下,要讨论也从法条构成要件出发,不是在那更换事实就一直问。
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2016-11-16 19:23:00
191哪里只有卖方了
作者: TheMidnight (恶梦)   2016-11-16 19:31:00
191是工作物所有人的责任啊 … 害我吓死以为这都背错害我想到民法
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-11-16 20:33:00
刑法§§191, 191-1的构成要件是饮食物品或其他物品从来都没有仅限食品...法条文字再去看看如何?
作者: mm0107386 (阿鬼)   2016-11-16 21:51:00
原来还能用191I来处理...长知识了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com