上週家人行經辛亥路二段，在建國高架橋旁邊有一個Y字形的交叉口，為三線道
我方是小轎車，要往Y字形的右邊(靠台大社科院)
他方是機車，要往Y字形的左方
一開始我方行駛在中間線道，要切到右道，但未打方向燈
他方一開始行駛在最右線道，要往左切，似乎也未打方向燈
結果機車擦撞到我方小轎車的右後方(右後座車門再靠車尾一點)
當下機車騎士(約60歲男子)左臉頰、左手臂、腿部擦傷
有馬上報警，救護車也有來
但是騎士拒絕去醫院所以沒上救護車
後來接到騎士家屬電話，要求7000元賠償
其中機車修理費2000多(這部分家人接受沒有異議)
剩餘費用包含工作通勤不便、皮肉痛精神賠償
目前家裡的看法是如果7000能解決且不會開罰單那就直接以這價碼和解
若還是需要收罰單，則要求把價碼壓低
但詢問了警察局和交通隊，對於罰金的說法並不一致
因此想詢問版上大大
若在7天內和解是否可不必收罰單
以及各位對於7000元賠償的看法如何
謝謝

算便宜了，记得和解上要写不追溯民事与刑事告诉

擦伤都是几十万在索赔不然就告刑事的 7000是遇到大好人

看内文叙述法规上你一定站不住脚 7千超级便宜

罚单？如果是行政罚跟你们有无和解无关，只要求七千元的话，就和解吧，过失伤害去开庭成本一定比这个高。除非妳方完全无肇事责任，但是不太可能。另外就是告诉权放弃之约定无效，和解书写了还是可以告。七千真的便宜，我开庭有遇到就是一个车祸小擦伤，告过失伤害要求七万还打到高等法院来。

和解跟罚单是两码子事，和解是对方未来会不会就其损害以诉讼追讨的问题，罚单则是警方认定有无违反交通规则的结论，没有什么七天之内和解不收罚单的。以车祸案件来说，虽然不是都如上面所说几十万索赔，但7000元和解的确是非常低的金额。至于放弃告诉权约定要区分，民事告诉权可预先放弃，刑事告诉权则不得事先放弃，不过有签和解书的话，纵使对方提告，提出和解书面给检方，有相当机会能不起诉处分。

七千真的很便宜,因为本件事故,从文字来看双方都有错但是你没伤他有伤,他多一条刑事可以告你，这样还要看吗?聪明一天,还不如跟对方谈一谈,不要七千,包个六千六和解而对方其实开七千真的没有狮子开口和解和解 ,双方要和才有解六千六吉数,对方听了搞不好更满意还要 care 罚单?真的是 呆

可以去查新闻 以为没事骑走，结果被告肇事逃逸 ，索赔“800万”擦伤而已噢

七千真是佛心来着。 我的话会先多开一个零。

不要看新闻讲法律，一个案件不代“其他都是这样”。更别说索赔求偿跟实际判赔完全不一样，实务上多得是狮子大开口最后被法院打脸的。

我会立马和解