[请益] 人生第一次往返检察署询问室

楼主: Jayferrari (有点喜欢妳.....)   2016-10-03 01:05:27
这3、4月以来被前老板告业务侵占、偷窃等罪已经跑了三、五次了
事情是发生在三、四年前对方一直觉得我当时在公司有问题
到了现在才提告 三、四年了之前离开对于前老板有疑问的地方我都解释了
但他们就是认定我在公司有不法行为至今出入讯问室配合调查时检察官一直要我回答一些
我根本没印象的事
例如:A货品你跟哪些厂商叫货
我:忘了!
:几家?
我:真的忘了!
:大概几家?
我:真的没印象!
:你说个大概
如此之类的
不然就是当时公司一个月的叫货金额是多少
反正我真的没印象了检察官硬要我说个大概
这些东西可以当线索依据吗?
但比较让我在意的是有次询问时有替代役的进来说:下面要开庭的没来!
检:那就通缉了!给机会都不好好珍惜
接着就对我说:你说是不是?给你们机会就要好好把握..
我有点傻眼@@ 心想你现在是把我当犯人了吗?
常常在询问结束跟我说:唉你们这种事情我看多了啦!有的话就自己承认对方说你用了一
百多万我不会全看啦!你自己看看哪些你是真的有做的!
认ㄧ认不要让我调查的这么辛苦....你如果认了到时候真的起诉我还会帮你跟法官求情说
你犯后有悔意从轻量刑
如果你死不认错让我查的这么辛苦最后查到你真的有不法行为我一定会跟法官要从重量刑
依我的经验你一定有问题啦!但你可以不承认啦!我不是在逼你认罪你回去自己想想
以上...诸如此类
反正在讯问过程或结束后常常就是这样冷嘲热讽真的让人很不舒服
请问这是正常的吗?在判决前不是每个人都是清白的吗?
是你要提出证据来证明我有犯罪而不是我来证明自己是清白的吧?!
而我都一直配合调查还一直被洗脸....真的很想骂脏话
检察官这种态度真的令人对司法很失望....
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-10-03 01:51:00
正常,我遇到的也是这样机掰…
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2016-10-03 07:48:00
侦查中的王者不是叫假的 以前权力可是大过于法院
作者: kery1120 (小源)   2016-10-03 09:08:00
等你案子结束~应该有某些团体会喜欢听你的故事
作者: a9301040 (加油)   2016-10-03 10:29:00
没有就说没有,那是他的侦讯技巧而且无罪推定是法院的原则,坐在检方前要不是被害人证人不然就是犯罪嫌疑人
作者: sindyevil (暂离)   2016-10-03 10:40:00
他是检方阿 又不是院方 对方是有提出啥证据吗?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-10-03 19:48:00
不是院方还有开侦查庭的权力,各种脚色扮演啊我是中立了啊我又不是了
作者: smallchch (jacker)   2016-10-03 20:22:00
这样的态度才对啊民众喜欢有罪推定
作者: a9301040 (加油)   2016-10-03 23:55:00
检察官是原告,将来要在法院告到你判刑的家伙
作者: Univ2013 (freshman)   2016-10-04 06:17:00
这篇形容得很贴切啊,检察官想的哪里是真相与正义,他们想的是自己办案很辛苦,谁在办案过程中带给他辛苦与麻烦,他就会用权力对他不利,只不过是要做得看起来完全合法而已所以问这正不正常,当然不正常啊,可是这却是常态
作者: T50 (打不赢二二)   2016-10-06 16:15:00
无罪推定是法官啦...都告一百多万了,记得请律师

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com