作者:
maniaque (maniaque)
2016-09-13 05:45:00好像不需要竞合吧....至于所谓全部方法都没有,才引用紧急避难?文词怪怪的多项适用,就看哪项是当时情境所为的最符合法令像是前面持刀歹徒已经捅人质第一刀,要捅第二刀时警察开枪击毙了歹徒用法律授权可以压过紧急避难但同样情境,换成第三者拿起球棒,在第二刀时往歹徒头敲下去,敲死了,因死老百姓非执行法律勤务,只剩下紧急避难可以阻却但不管是要走刑 21 or 22 or 23 ,都是不罚或者情境可以改为,第三者年龄未满14 ,一棒敲下去欧....漏写了 24那要走 18 or 24 ? 要问法官吧.....要是走18,说不定被敲挂的歹徒,会改走民事跟代理人讨赔用24条反而可以确认行为正当性,之后若有民事庭民事庭法官也比较好处理