之前跟别人发生车祸，
对方骑机车双载，对方2人皆有受伤，
对方一开始就请了一同一位律师，(确认是律师，一直要我去他的律师事务所谈，我提在
调解委员会，他也不要)
后续据保险了解，因为对方只提出估价单，故无法理赔，
今天收到地检署的传票2张，(应该是因刑事追诉期快到期)
2张传票开庭的日期不一样。
1.是因为2人都提出告诉，所以有2张传票吗?
2.我之前在法扶会询问，这虽然2个人受伤，但算同一事件，
这样2张传票，如果真的和解不成，我会被判2次吗?
３.可以把2张传票，合并同一场执行吗?

"是你家保险公司不想赔估价单上面列的这些"本来就是先估价,保险公司confirm ,OK ,对方进场修同时跑理赔流程也跑和解流程你被抓去吃牢饭,保险公司不用负责你的前科保险公司只负责赔你被求偿民事的损失,懂了吧???

保险同意价格，但请对方至少提出收据(以少报多ok),但没收据，保险说他无法报销我有申请２次调解，但对方都未到，只说给律师处理，所以只好由保险跟律师处理

那要是估价单保险同意价格,但对方开不出收据,那就只能问对方,或者是对方觉得,你体伤部分谈的不好若是这样,那您也只能乖乖面对,另外,后者伤势不一定你全揽,因为照理来讲,乘客要去告驾驶.....:D

但实务上，他的乘客不会对他的驾驶提告对吧好像没人回答我的题

2.不会判两次，3.你问问书记官吧，因为可能是两个不同的检察官，但你跟后案的书记官说，合并机会很大后干检察官很快推给前案检察官

两张传票确实是不同的检察官跟书记官

你问问案件号码数字比较大的那个传票上书记官吧

看运气吧，法律上不能判两次，但实际上这是台湾找个议员立委施压，搞不好真的判两次

台湾法治也没有输别人多少,有判两次没有被撤销的案例我倒是想看看

判两次可以非常上诉啊，不管何时确定，我也想知道案例