一、车祸发生日期：
二年前
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方受伤
有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警有做笔录车辆有稍微移动
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我方只有强制险
五、事实经过：
在最外线道慢慢切入50公尺后的中间的回转路口已经切到内线道中间
车子已近垂直状（从最右边要回转到对像车道）
机车证词要闪避停在路旁的货车而撞上我们的车
撞到我车左后门
机车说时速只有30
但是我们车子的板金非常的厚
已被撞凹所以应不可能只有30
但是跟法官说要测试，法官也是不理会
六、问题：
事情是这样的
两年前家人跟机车骑士发生车祸
家人是开车
家人因为觉得是被撞，（机车骑士受伤）
所有人都建议家人要脱产，可是家人觉得自己没有做错，脱产就代表心虚不需要做这些无 谓的动作
那是对方因为有受伤
所以提出告诉
刑事跟民事都有
刑事官司的时候家人也是站在觉得自己没有错的立场坚持不请律师
期间也陪家人去了几次法院，
对方有请律师，
认真觉得很多法官都不听被告说的话
知乎不是从律师口中说出的话都没有听的价值
法官厉斥住嘴的神情我到现在还是历历在目
刑事输了接下来民事
民事一审一样我方没有律师
直到全家已经被这事情搞得乌烟瘴气愁云惨雾我们才请了律师（因为在这之前家人坚持不 准请律师，要自己奋战）
殊不知不懂法律根本就是被法律玩
民民二輙痗}始请律师
律师也是觉得我们太晚请了
他看了判决书觉得很多该提出的证据我们都没有提
但是刑事都结束了他觉得不太妙
民事一审判决下来对方可以提假执行
因为之前房子就被扣押了
（律师建议我们提出担保但是我们没有钱）
所以对方执行拍卖我们的房子
二拍就拍卖掉了
问题来了
1、民事2审还没结束，但是法拍所得已经要在九月底汇给对方
如果2审结束，对方并没有完全胜诉，那我们的房子我们的钱要怎么追讨回来(如果对方脱 产的话)
打去地方法院问他说我们也只能先假扣押对方的财产，但是我查了网络，要提出3分之一 担保金，我们都没有现金担保房子了哪有办法提出这笔费用
*对方的证词一直说他是因为闪避一台货车才撞上我们的车，所以家人一直认为那是那台 货车的问题为什么会跟我们追讨
对方一开始提出的是800多万的索赔金额（目前一审判决下来是近400多万，因为家人在审 理的过程中完全没有就对方提出的金额有任何异议，因为家人一直执著在对方是因为闪避 货车才撞上来的，所以他只每次开庭只是一直跟法官说对方是闪避货车应该判我们无罪， 家人执著的是无罪，认为其他的就不用再争论了，但是现实状况不会这么美好对方律师好 像在跟法官分猪肉一般的判决，完全不听我方的说辞，目前是因为请了律师才再跟法官申 请现场图再送大学判定，之前没请律师我们提出要再鉴定现场都被置之不理这到底是什么 社会啊）
白话文听不懂一定要用律师口中说的话才听得懂吗？
希望有耐心的人看完可以给我们建议不要批判，我们已经要被赶出原本的房子
家人也因为觉得受到非常不公平的待遇心中的一口气无法呑下，甚至跟我们说难道要自焚 社会才会注意到这件事情（这个社会是健忘的不会因为有人自焚就会有什么改变.我只能 这样劝说家人毕竟我们子女都在外面工作真的无能为力时刻陪伴在身边）
对方是一只眼睛受伤（一只眼睛变成将近失明）
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。