[问题] 车不是行驶中被小孩骑脚踏车撞

楼主: caixian1989 (贝贝)   2016-08-16 22:18:58
今天下班时候,拿物品到车子左后座放东西中,
当时车子完全没有发车状态,只是单纯解锁开左后车门
车子停在活动中心外面广场的边边...非道路上
我有看到四个小朋友骑脚踏车在那旁边玩....当时离蛮远的
突然间被其中一个小朋友骑着脚踏车把手自撞到我已打开还在放东西中的我左车门....
当下小朋友跟脚踏车跌坐在地板上...
问了对方有没有怎么样...只有背部红红的(大概明天就瘀青了)
导致左内车门凹陷擦伤...
当下也没想那么多没有报警...但有联络对方母亲,
对方小孩母亲当下没有接,后来我离开现场后又持续打了两通后对方母亲才接电话
已告知对方母亲是发经过,但对方母亲态度不是很好...副不太想处理
半小时回到家后觉得不安又打电话去补报警后,警察有联络对方父母,
他母亲一到场就臭脸质问我那边可以停车吗...
后来说要赔我钱后翻脸,接着就说要带她小孩去验伤,
警方说我理亏在当下应该马上报警...我真的知道错了>"<
最后做了笔录后拿到交通事故当事人登记联单
警察跟我说因这个不是非道路交通事故,所以要我们自行私下调解
请问对于法律有经验的大大,接下来如果要开协调会
我应该要注意什么呢?....
谢谢
作者: niceshotse (头文字K)   2016-08-16 22:22:00
如果你自认为你站得住脚,不用怕他跟他索赔...他要验伤要干嘛随他,那是他的自由...提告也是但你如果没有任何过失责任..他就算提告也不会怎样
作者: maniaque (maniaque)   2016-08-16 22:43:00
车子是停的
作者: afflect (Mr.Q)   2016-08-16 22:51:00
非公有道路,交通法的确管不到
作者: depravity (沉沦)   2016-08-16 22:52:00
你车子是停再你有权停车的地方吗?(别说空地大家都能停)
作者: afflect (Mr.Q)   2016-08-16 22:52:00
你可以提告损毁,这是刑事案件,警察必定要接单六楼,能不能停车 跟 损毁,是两件不同的事情,请分开看
作者: depravity (沉沦)   2016-08-16 22:55:00
毁损要故意 要成立比他的过失伤害小多了 = =
作者: afflect (Mr.Q)   2016-08-16 22:56:00
就文中资讯看来,你不会有伤害责任。彼此彼此,对方要玩就陪他玩,反正都给检察官跑
作者: sindyevil (暂离)   2016-08-16 22:56:00
很难证明小朋友是故意,还是要回到民事啦
作者: afflect (Mr.Q)   2016-08-16 22:57:00
死小孩就是这种父母养出来不管是 伤害 还是 损毁 ,责任都给检察官去查
作者: depravity (沉沦)   2016-08-16 23:01:00
小孩很可能年龄这关就过不了 XD
作者: afflect (Mr.Q)   2016-08-16 23:11:00
当然是由法定代理人出来扛,不然随便叫未成年当杀手呀不过的确有很多杀人的叫未成年小弟出来扛
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-08-17 00:08:00
本案不成立刑事上的犯罪,毁损罪(刑法哪来损毁?)仅限故意,再如楼上D大所言,如果该名孩童未满14岁,行为不罚,从任何一个角度看,提毁损都不会成罪。反倒是小孩受伤的部分,若该处不能停车,还有可能该当过失的构成要件,进而有过失伤害罪的可能。如果原PO认为自己无过失,建议以民事侵权行为当做请求权基础提告。若在无过失情形下,自然也无过失伤害的问题。
作者: afflect (Mr.Q)   2016-08-17 00:18:00
没有要“成立”唷跟停放什么物品无关唷,不管停车还是停花瓶,他非交通道路。就像你最后说的,无过失伤害,及过失伤害“不成立”唷
作者: bearq258 (bearQ)   2016-08-17 00:21:00
争点他小孩自撞路边汽车是小孩的问题还是车主的问题
作者: afflect (Mr.Q)   2016-08-17 00:23:00
只是要陪对方玩而已唷
作者: bearq258 (bearQ)   2016-08-17 00:23:00
车主先告民事求偿即可、不过要花裁判费记得写上假扣押.不然先礼后兵 先用支付命令
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-08-17 01:00:00
那就请楼主自行判断吧,推文叫人提告只要一分钟,
作者: a9301040 (加油)   2016-08-17 10:04:00
民事问题,告的是父母,请看民法187;跟刑法一没关系但诉讼时间劳力费用,就是你自己评估看看是否划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com