原PO伤重写不清也不会贴图，
代为叙述目前的情况
道路交通事故现场图：
http://i.imgur.com/xgiATBr.jpg
交通事故初判表：
http://i.imgur.com/PFZCNgD.jpg
目前有两个方向的问题想请教：
一、警方事故图记录错误与鉴定问题。
二、追撞的对方打算提告
一、事故图记录错误与鉴定问题
事故图上的备考写“本日台风日开放红黄线停车”，
但事故地点在桥梁上，当天7/08并未开放桥梁停车。
在新北市政府灾害期间紧急开放车辆停放规定中，
“桥梁、高架道路、快速道路”需另外公布，才可停车。
尼伯特台风自7/07，有开放全市红黄线停车，但并未公布桥梁可以停车。
参照台北市与过去台北县时期的桥梁开放停车公告，
当桥梁开放停车时，均会写明哪些桥梁可以停车。
以尼伯特的台北市公告为例，是直接写出红黄线开放，但桥梁不能停。
新北市则只写出红黄线开放，并未写上桥梁可停或不可停。
新北市交通局方面的说法是，没公布桥梁开放就是不能停。
致电事故图员警告知此事，员警不愿更改一直跳针。
两边目前踢皮球中。
因为事故图的错误，连带影响到后面的初判，
也担心接下来的车祸鉴定结果。
所以关于事故图有两个疑问：
a.要从那个单位申请修改，会比较有用？
b.事故表若无法更改，是否会影响车祸鉴定？
法规与公告连结：
新北灾害停放规定
page 1:http://i.imgur.com/nd8P3Nj.png
page 2:http://i.imgur.com/J6HQggK.png
page 3:http://i.imgur.com/AAtxPce.png
新北市交通局
http://goo.gl/adkGzC
（新北交通局7/07~7/08的所有公告，
最多均未公布桥梁开放停车）
二、对方提告：
当时原PO是自撞倒地后，后方追撞原PO的后背，
脊椎裂也就是因为被撞而造成。
原PO自己觉得理亏，不打算跟任何人追究责任，
自撞上的桥梁汽车，目前已赔钱并完成和解。
后方追撞的机车，则开口要求赔偿，
在追撞无过失的初判出来后，
更加码说要告原PO过失伤害。
（后方追撞者无严重伤害，
仅有腿部扭伤+小挫伤，
无骨折或内出血。）
车祸桥梁上无任何监视摄影，
后方追撞的说，他没撞人，只有撞车，
原PO受伤是原PO自撞造成。
关于提告有几个问题：
c.这种情况被起诉过失伤害的机率高吗？
d.若被起诉，有罪的机率高吗？
e.原PO没钱请律师，要如何自救？
先谢谢各位专家先进了。
※ 引述《ianhome (IW)》之铭言：
: 大家好，
: 小弟在台风天的时候，
: 因为不熟路况没有注意桥梁路边可停放车辆而撞上，
: 人翻出摩托车后被后方来车追撞腰部造成脊椎骨断裂，
: 追撞我的对方(双载)也翻车飞出，
: 并因为安全帽造成脸部撕裂伤，
: 后来警方初判表的结果只有我本身有肇因，
: 后方追撞完全无肇因，
: 所以对方一口咬定是我撞伤他向我索赔，
: 因为不服初判结果
: 我方这里去申请交通事故鉴定，
: 但经过鉴定委员会需要时间，
: 所以我跟对方构通，
: 希望能够等鉴定结果再谈和解，
: 但对方不耐，
: 表示若我不跟他和解就要对我提出告诉
: 我的问题
: 1.这样我是否构成过失伤害要件？
: 2.如果还是被起诉，是否有判例可以参考？
: 先谢过大家
: