如题，在上个月发生了一场车祸
我开车上交流道的匣道，由于有匣道仪控，所以我在红灯时停下来
后面来的货车没看，就从我尾巴撞上
这部份基本上没有问题，就是对方全责
对方公司的保险也会赔，现在车也修好了
但现在出现了一个问题
是最初在高雄撞车，但因为我住彰化
现场在警察局里，我有问对方，我的车要拖回彰化
他们会不会赔?对方现场打给公司询问，现场有答应
但后来知道，修车的部份保险会全赔
但拖车是只赔基本拖车的里程(拖到最近的位置)
所以只赔1500，但我们拖回来彰化，花了11200
我打电话给肇事者，他说公司要他自己贴这部份(剩余的9700)
他也说这个月要汇给我
但后来他就避不见面，我怎么打电话、传短信都不理我
现在就暂时不跟对方保险公司和解了
但接下来怎么办?

找律师跟提告

历来好像没听过有赔拖车费用吃到饱的.......

这一点满有趣的 难道拖车费不是恢复原状的必要费用?

是啊，但是只有到“最近的修车厂”的是必要费用承诺有可能是有效力的，但是，你能证明有承诺这回事吗

这一点要抓的是肇事者本人的承诺 保险公司支付那些看的是契约条款 没有一定的"现场那么多人"....加油吧

现场大概六个人还不够多吗?冏…

人多事多又不表示都记得

这种当面承诺,多半事后会有打折情况.....你不和解,上法庭,不见得会赢全部欧...... ^_^上法庭,保险公司就可以跟你的年份论斤两了,懂吗???随便算个一年两年折旧,应该就超过你想要的拖吊费了.懂了吗? 你不接受和解,保险公司给你的承诺就"一笔勾销"懂了吗? 人家保险公司搞不好等着你来告勒~~~~反正你若不选择接受,去提告,保险公司也会出面至于你那些有的没有的当场承诺,两造到法庭上各说各话你说有对方说没有,然后保险公司法务顺道插花要折旧保险公司主张你回最近原厂就好

感谢楼上M大的解说，那我了解了这个时代，果然人的承诺就像放个屁一样啊，唉看来又是要花钱买教训了

原PO大概不知道双方有在文词上的误解以第三段来讲,我个人就可以解释,你讲的内容是拖到彰化的修车厂修车,有没有理赔???另外,拖吊费用本来就不是用"赔偿"形容....这是 支出 ,而非 损失保险公司馆的是 赔偿损失,拖吊费有,但多半有定额上限原PO大概想说 "干! 真好,拖到饱不用钱"y直接要拖吊车 拖好拖满,我要最高级的拖吊车,上车台要是今天是自己买单,大概就把所有信用卡拿出来凑点数了个人不是那么苟同把别人的辛苦钱随便花的想法.以行遍天下来讲,会员50KM 免费剩下的每公里 50元

原波把对方保险公司愿意给付的最近点拖车费拿了就算了要争到把车从高雄拖到彰化这部分难矣

原PO这句话有语病 "如果我们要拖回彰化，你们会不会付?"因为这句话后面 ,没有说明 "给付标的是什么?"换言之,在原PO的认知上,是"长距离的拖吊费"再保险公司立场或公司立场,可能认为是 "修车费"所以大概就是这样的认知落差所造成另外,前面已经给原PO分析过,上法院的利与弊而且,原PO修车费用大概花了多少,原PO没有写,不得而知而当下车子还能不能正常行驶,原PO也没有写好惨,我被肛肛也才修了四万多,看来你对手级数太高了